利好塞尔维亚，垂发化+一坑四弹，防空-3改进型升级幅度简直离谱|塞尔维亚|改进型|防空-3|防空导弹|防空系统|高超音速导弹

珠海航展已经结束，但珠海航展上值得注意的远不仅是SU-57、歼-20S等航展明星，关于各种新型武器的盘点才刚刚开始。

2022年4月6架运-20运输机，昼夜不息的将一套KF-3防空系统，从中国运往塞尔维亚，巩固了塞尔维亚脆弱的空防展示了中国的战略空运能力，也让FK-3防空系统名声大噪。而2024年珠海航展上的FK-3防空系统，不仅从斜发升级为垂发，还具备了一坑四弹能力，综合防空效能大幅提升。

脱胎换骨的FK-3，斜发改垂发，还用上了一坑四弹，这就离谱

FK-3/红旗-22防空导弹是一款旨在代替老旧的红旗-2而生的性价比型防空导弹。拦截斜距5公里-100公里，拦截下界50米，拦截上界27000米；制导方式为全程指令双模制导+半主动雷达寻的复合制导体制。

身为一款低端型全天候中远程防空系统，Fk-3的性能不算差，可拦截固定翼飞机、巡航导弹、战术空地导弹、武装直升机等目标，并不具备拦截弹道导弹的能力。并且可同时引导12枚导弹拦截6个目标。不具备弹道导弹拦截能力是个缺憾，但相较于定位也算不上去缺憾。

红旗-22/FK-3的定位低于红旗-9、红旗-16，为了尽可能的提升性价比，红旗-22进行了非常多的妥协。红旗-9、红旗-16都是垂发导弹，而红旗-22则是为55度定角可旋转倾斜发射。

此前的FK-3防空系统发射方式，而不是HQ-9、HQ-16同款的垂发。导弹刚刚升空时速度很慢舵效率差，想准确飞向目标就得使用矢量控制系统调整方向，控制弹体微调的矢量系统会挤占燃料空间，对射程造成5%左右的负面影响。垂发的导弹想要精确控制弹体朝向会对导弹控制系统提出很高的要求。

倾斜发射的防空导弹就是朝着目标来袭方向发射的，调方向干啥？需要调方向时防空导弹的速度也比较快了，舵效已经能满足需求，因此倾斜发射的防空导弹对控制系统控制精度的要求相对较低能降低成本。

垂直发射的导弹需要解决冷垂发需要解决燃气发生器与导弹提杆的问题，热垂发需要解决发射筒与弹体的耐烧蚀以及导弹排焰问题。倾斜发射也不存在该困扰，打开后盖直接往外喷就完事了。因此倾斜发射的发射筒对技术的要求也比较低。

科技水平相同时，技术要求越低，实现难度与实现成本也就越低。因此几乎所有低成本防空导弹都采用了倾斜发射的发射模式。中国的FK-3是如此，以色列的铁穹是如此，美国的复仇者是如此，俄罗斯的山毛榉仍旧如此。

对于近防导弹而言，倾斜发射还存在着导弹发射后调向时间短的优点，因此世界各国的近程、超近程防空导弹普遍采用了倾斜发射的发射模式。

FK-3防空导弹身为一款主打性价比的低端防空导弹，使用倾斜发射的发射模式是合情合理的。FK-3的防空效能固然比不过射程更短的HQ-16（射程不是导弹性能的唯一标准），可小国的假想敌也弱啊！

塞尔维亚的防空-3，塞尔维亚表示我才用了几年啊？这就被背刺两轮了？

整个非洲拥有弹道导弹的国家也就是南非、埃及、阿尔及利亚，非洲客户购买FK-3时根本不需要担心如何拦截敌人的弹道导弹，因为敌人根本没有弹道导弹。对于塞尔维亚等还在使用苏制老式防空系统的国家而言，主打性价比的FK-3都已经算得上质变级的防空系统。所以FK-3的缺点对于FK-3的目标客户而言，根本算不上缺点。

万万没想到2024珠海航展版的防空-3赫然大幅度升级了，原本裸露在外的发射筒被框架式的固定结构捆了起来，发射方式从不落地的倾斜发射调整为了落地的垂直发射，更让人想不到的是防空-3发射车赫然具备了一“坑”四弹能力，能够以牺牲一枚FK-3为代价，换取4枚小体型的中近程防空弹。

得益于高能推进药产能的不断提升，以及精确控制元件产量的不断扩大，性能相同时在规模效应之下垂发版防空-3技术难度虽高于斜发版防空-3，但价格真不见得能高多少。参考红旗-16E和红旗-16FE的性能差距，如果说垂发版防空-3在调整发射方式的同时也革新的弹体设计的话，最大射程超过150公里也是大概率事件。

垂发版FK-3此前就曾亮相且已经出口，不过外贸版是在本次航展中正式亮相的

不过上述升级调整都是水到渠成的，摆在隔壁的红旗-16FE和红旗-9BE可都是垂直发射的防空导弹。利用现有货架技术重新整合一款性能更强的改进型防空导弹，对于军工体系健康运转的国家而言，都是小菜一碟的。况且在其他防空系统全面垂发化的背景下，继续保留倾斜发射架的生产线，成本反而更高。

隔壁的无人机展区都繁荣成啥样了？导弹展区互相借用点技术实属正常。可防空-3居然能配套一坑四弹的FK-3B中近程防空导弹实在是让人高呼意想不到。就算是根据体型推算，FK-3B防空导弹的最大射程只有40公里左右也是如此。性价比型中远程防空系统也能搭载性价比型的一坑四弹？红旗-9家族才具备导弹混装没多久，防空-3就能一坑四弹了？