谷歌还在深陷反垄断案败诉后被迫出售Chrome的威胁，微软又被美国监管方盯上了。

美东时间11月27日周三，彭博社报道援引知情者消息称，美国联邦贸易委员会（FTC）已对微软展开大范围的反垄断调查，调查范围从云计算、软件许可、网络安全和人工智能（AI）产品等方方面面。这是在对微软竞争对手和商业伙伴进行一年多的非正式对话后采取的行动，执法人员制定了长达数百页的详细要求，强迫微软提供相关信息，具体要求已经发给微软。

知情者称，FTC的反垄断律师定于下周和微软的竞争对手会米艾尼，收集更多相关信息。目前调查的一个关键重点是，微软将广受欢迎的办公生产力和安全软件与云产品捆绑销售。调查部分重点是，原名Azure Active Directory的微软安全软件 Microsoft Entra ID，它帮助用户在登陆基于云的软件时进行身份验证。

对于以上消息，微软和FTC都拒绝置评。若消息属实，将是美国政府时隔二十多年再次审查微软的商业行为。

1999年，美国联邦法院判定微软非法利用其Windows操作系统的市场优势，排挤了包括网景导航者（Netscape Navigator）在内的浏览器竞品。2001年的和解协议迫使微软停止在个人电脑业务中让竞争对手处于不利地位。

2000年6月，法院做出正式判决，要求微软停止捆绑销售行为，更致命的是，还计划将微软一分为二：一部分运营操作系统业务，另一部分运营其它软件业务。微软在最初败诉后上诉，最终与美国司法部达成和解，免于被一分为二的命运，但还是付出了高额和解费用并开放部分源码的代价。

巧的是，在微软被爆遭遇大范围反垄断调查之前，今年8月，谷歌在继本世纪初微软拆分案以来美国科技业最大的反垄断案中败诉，联邦法院的法官Amit Mehta认定谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法

此后华尔街见闻提到，本次对谷歌的裁决与微软的反垄断案有惊人的相似之处。正如当年微软因滥用Windows操作系统的市场优势而被判违法，谷歌也面临法律的制裁。Mehta法官援引了二十多年前的微软案作为参考。曾任司法部反垄断律师的卡多佐法学院的法学教授Sam Weinstein指出："（美国）政府一直在明确和含蓄地表示，他们是基于微软案来构建本案的法律基础的。"

本月稍早媒体称，谷歌败诉后，美国司法部寻求Mehta法官强制谷歌出售浏览器Chrome，以及寻求提出数据许可要求，以及与人工智能（AI）和安卓智能手机操作系统相关的补救措施，打破谷歌的的垄断。