马上就要接卸的美国国务卿布林肯，不久前留下了这么一句话：如果中国不能发挥影响力阻止俄朝之间的军事合作，那么美国、韩国、日本将采取更多措施来加强其威慑和防御能力。
布林肯是在意大利举行的七国集团外长会议期间作出的以上表态。当被记者问及将如何应对朝鲜向俄罗斯派出援军时，布林肯回答称：“我们正在共同努力，加强对朝鲜的压力。”随后他话锋一转谈到中国。
这位即将退出美国权力中心的国务卿，原话是这样的——“然而，中国能够在影响俄罗斯和朝鲜方向发挥重要作用，这对于阻止俄朝之间的军事合作来说非常重要……如果中国没有这样的努力，那么我们将看到印太地区的国家，特别是朝鲜半岛问题的相关国家，包括美国、日本和韩国，将采取更多措施来加强其威慑和防御能力。”
在此基础上，他还特别强调，此类“额外的安全措施”是中国不希望看到的。
布林肯想表达的意思很明白，阻止朝鲜向俄罗斯派兵的责任在于中国，如果中国不出手阻拦，那么美日韩将加强地区安全合作，来出手反制越来越紧密的俄朝同盟。
之前我们提到过，输掉大选的拜登政府现在就是“躺平”状态。去年下半年朝鲜开始大规模向俄罗斯运输炮弹的时候，拜登政府就不断呼吁中方出手，把责任推给我们。现在自己还有不到两个月就下台了，就更加无所忌惮地推卸责任。
人家记者问的是“美国如何应对朝鲜向俄罗斯派兵？”结果布林肯就说了一句“我们正在共同努力”，然后紧接着就转进到中国身上。
很明显，美国自己也不知道如何阻止朝鲜向俄罗斯派兵，拜登和布林肯这些人也不想再浪费脑筋去想了，甩锅就完事了。
更可笑的是布林肯的后半句，他说“如果中国不这么做，那么美日韩将加强自己的威慑和防御能力，应对俄朝军事合作”。
但实际上，美日韩过去几年来一直都是这么做的，在朝鲜没有向俄罗斯派兵前，甚至是俄乌冲突爆发前，难道美国就没有在印太地区“加强威慑和防御能力”了吗？说是应对俄朝，但实际上针对的是谁，不言自明。
对于中方来说，布林肯的这番表态几乎可以被忽略。美国很清楚中方的立场不会变，更不会在俄军掌握战场主动、特朗普即将上台这段时间介入俄朝军事合作；而中方也很清楚，布林肯马上就要里看白宫了，他的承诺或威胁已经不再重要，我们需要关注的是特朗普团队的表态和动向。
求人不如求己。拜登政府与其推锅甩责给中方，不如利用执政的剩下这段时间敲打一下韩国，让尹锡悦政府以一个更加积极的姿态援助乌克兰，回应朝鲜向俄罗斯的派兵。而如果他们连尹锡悦都说服不了，那真就没什么可说的了。
在拜登政府“躺平”，朝鲜持续派兵增援俄罗斯的背景下，乌克兰和韩国之间虽然逐渐走近，但尹锡悦仍然在军援问题上小心翼翼，连一发炮弹都不敢给乌克兰。
本周三，韩国总统尹锡悦在首尔龙山总统府接见了到访的乌克兰特使团。根据韩国官方公布的消息，乌方特使团向韩方共享朝鲜派兵援俄相关情报，并请求韩方对乌提供军事援助。
距离10月初首次发现朝鲜士兵在乌克兰前线活动，已经过去了快两个月。距离上个月29日泽连斯基与韩国总统尹锡悦通电话，也过去了一个月的时间。
但韩国还是不敢突破原有的界限，没有向乌克兰提供枪支弹药等杀伤性武器，依然保持着开战之初便定下的规矩：只向乌克兰提供非杀伤性的军事装备，比如头盔、防弹衣和扫雷器。
根据美国、韩国和乌克兰的说法，目前朝鲜已经将超过1万名士兵派遣到俄罗斯，其中一些士兵已经投入到战斗，只不过他们伪装成俄罗斯的布里亚特人等亚洲民族。作为回报，俄罗斯则向朝鲜提供了经济和军事技术支持。
实际上，早在去年朝鲜被发现向俄罗斯提供炮弹后，尹锡悦就曾表示“考虑向乌克兰提供杀伤性武器作为回应”，结果现在朝鲜的士兵都到了俄罗斯，尹锡悦似乎还没考虑好。
尹锡悦主要担心两件事。一是激怒俄罗斯，尹锡悦担心给乌克兰军援会导致俄罗斯升级与军事技术合作，进而对自己造成威胁。而且理论上来讲，根据今年6月签署的《全面战略伙伴关系条约》，未来一旦“三八线”附近战火重燃，俄罗斯是可以直接派兵下场参战，履行军事盟友义务的。
而就在本周一，俄罗斯副外长鲁登科还特意喊话尹锡悦，呼吁韩国“冷静评估局势，不要采取鲁莽行动。”
二则是担心与特朗普的外交政策形成冲突。这里主要指的是特朗普的朝鲜半岛政策，特朗普是想再次与朝鲜领导人举行会晤的，而如果美朝要重启会晤，半岛局势至少要处于一个相对稳定的状态。而如果韩国向乌克兰提供武器，那么从某种程度上来说，也可以被视为韩国的武器打朝鲜的军队。
俄乌冲突刚开始的时候，俄罗斯也曾拿类似的理由威胁西方，警告他们不要越过“红线”，让乌克兰人用西方的武器杀死俄罗斯人。但从结果上来看，美国的“切香肠”战术奏效了，俄罗斯的“红线”已经退到了本国境内。
然而问题在于，韩国不是美国，朝鲜是不是俄罗斯，谁也说不准。一旦朝鲜对此反应强烈，那么半岛局势接下来发生了都不奇怪。尹锡悦可以不听拜登的话，反正他两个月后就下台了，但他是绝对不敢坏特朗普的好事的。
热门跟贴