一个是国际知名饼干生产商，一个是江苏省扬州市的自主创业甜品店，看起来没有任何交集的两个经营者，只因名字中都有“aoli”两个字的汉语读音而对簿国家知识产权局。
2015年，扬州市朱女士用自己的英文名“Olivia”给小店命名，在中文音译“奥莉维娅”和“奥莉花”中，她选择了更为简洁的后者。2017年，朱女士申请注册了“奥莉花”商标，随后注册项目类别陆续增补。
2023年4月，朱女士突然收到一封来自北京的律师函，函内指出，“奥莉花”商标对知名饼干品牌“奥利奥”构成侵权，要求注销该商标，销毁所有相关物料，并停止侵权。
在律师的帮助与建议下，朱女士带着她的“奥莉花”，踏上了漫长的“维权”之路。自2023年收到答辩通知后，朱女士和律师一起，准备了大量的佐证材料以及证据，一并提交给了国家知识产权局。
就在上周，国家知识产权局判定，争议商标即“奥莉花”与引证商标即“奥利奥”“在同一种或类似商品上并存注册并使用，易使相关公众认为存在某种关联，进而对商品来源引起混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，宣告争议商标“奥莉花”无效及其项目类别无效。
得知裁定结果后，朱女士欲哭无泪，一年多时间来，除了大量的时间和精力，律师费、各种杂费累计加起来已经靠近10万元。虽然裁定书上写着如果不服判决，可以向北京知识产权法院提起诉讼，但朱女士表示“我们只是小本生意，再去北京起诉，除去时间成本不谈，再继续增加开销，还不知道能不能赢，店里也需要我在这里打理，太累了，不想折腾了，认倒霉。”
该事件发生后，“奥莉花”甜品店的许多老业主也纷纷为朱女士鸣不平，觉得“奥利奥”“店大欺客”“恶意碰瓷”，朱女士“无辜躺枪”，该话题也一度在地方圈内引起热议。最后朱女士表示，店铺她依然会努力经营下去。
编辑: 詹宇婧
责编: 傅群
热门跟贴