七旬老太因琐事发生口角，一气之下一脚踹向对方车辆，被公安机关处以行政拘留处罚，虽因年龄太大不予执行拘留，但法院判决民事赔偿责任还是要承担。一起来看武鸣区法院审理的这起财产损害赔偿纠纷案件。
2023年11月，莫某将一辆红色小轿车停在黄某家门口的路边后离开。回来后，二人发生口角。黄某气极，认为莫某的车辆停在自家门口的通道，妨碍自己骑三轮车运玉米进出，只能从邻居家门口绕行；莫某亦不忿，认为自己车只是停在路边，并没有影响对方通行。双方冲突升级，黄某一气之下用脚踢中莫某的轿车右前门，导致车辆车漆有轻微损伤，莫某随即报警，公安机构对黄某作出处以行政拘留三日的处罚，但因黄某已年满75周岁，不执行行政拘留。
△莫某的车辆停放在路边
将车辆送到修理厂修理后，莫某越想越气，于是将黄某告到法院，要求对方赔偿自己维修车辆的费用。
法院经审理认为
公民的合法财产权益受法律保护。根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提供的照片等证据显示，原告停车位置距离被告房屋较远，不足以妨碍通行。同时，相关证据足以证明被告黄某在与原告莫某发生口角后脚踢原告车辆，导致原告车辆右前门车漆轻微损伤，维修单所载维修项目与被告踢打车门位置相符且送修时间合理，故支持原告要求被告承担损害相应赔偿责任的主张。
最终，法院判决被告黄某赔偿原告莫某损失840元。
冲动之下毁坏公私财物，有时并不是照价赔偿那么简单。根据违法行为的性质和危害的程度不同，法律责任分为行政责任、民事责任、刑事责任三种。黄某与莫某争吵后，为图一时之快将莫某财物损坏，其行为违反了《治安管理处罚法》，应承担行政责任。经法院判决赔偿他人财物损失即承担的民事责任，黄某毁坏的财物价值不大，若毁坏财物数额较大或有其他严重情节，还会构成犯罪，将承担刑事责任，面临牢狱之灾。
人们之间的交往产生矛盾时要保持理智，一味的发泄情绪并不能解决问题，图一时之快为所欲为，将得不偿失。
文字：岑素娴
排版：覃江律 校对：黄佳玉
初审：刘雪蕉 复审：钟小琴
终审：梁俊星
热门跟贴