2021年5月份，被告人H某通过他人接触网络拉手。同年6、7月份，通过**软件（昵称：11*、用户名@111**）先后直接对接境外缅北诈骗犯团伙Q某、W某、E某、R某，获取个人信息数据单，将任务分派给下线。先后发展K某、G某、D某、F某等人为助理，接受数据、拉人进群获取非法利益。（本文涉及各当事人信息等均作化名）
H某通过注册虚拟币账户进行变现以及用于上下线之间钱款结算。另查明，H某非法所得共计人民币3686898.46元。2022年8月1日，**市公安局将H某在家附近抓获。
公安机关扣押H某违法所得94.2万元、作案工具手机4部，电脑一台、U盘1个；扣押H某的家属代缴违法所得1188198元，查封不动产一处；后又扣押H某违法所得30万元。
一审判决
法院认定被告人H某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑两年零两个月，并处罚金110万元；被告人H某作案工具依法予以没收；H某违法所得3686898.46元，上缴国库；违法所得不足部分继续追缴，上缴国库。
提起上诉
H某不服一审判决上诉至**市中级人民法院，并委托北京恒略律师事务所邓妍律师作为二审阶段的辩护人。接受委托后，恒略律师随即展开工作。通过阅读案件卷宗、与当事人会见、研判大量相似案例、结合案件情况，恒略律师认为一审判决认定事实错误，量刑过重，本案存在从轻的量刑情节，请求二审法院依法改判，并发表如下辩护要点：
一审判决认定上诉人涉案银行卡及支付宝收入的金额有误，请求依法予以纠正。根据一审判决，辩护人将上述支付宝及银行卡的收入金额相加，并不是368万余元且存在把支付宝和各银行卡的金额张冠李戴。
上诉人H某主动配合公安机关的侦查工作，到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。
上诉人H某认罪悔罪态度良好，到案后主动上缴违法所得2430198元，可对其从轻处罚，但一审判决并未体现出从轻处罚。
上诉人H某主动配合公安机关冻结其支付宝1106105元，加上之前上诉人已上缴的2430198元，上诉人H某愿意继续退缴剩余违法所得150595.46元，请求法庭对其从轻处罚。
上诉人H某系初犯、偶犯，没有犯罪记录，之前表现一贯良好；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
综上所述，上诉人H某犯罪情节轻微，主观恶意较小，到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，已全部退赔违法所得，积极缴纳罚金，社会危害性小，符合缓刑的法律规定。请求法庭给上诉人H某一个改过自新的机会，建议对H某改判并适用缓刑。
二审判决
二审法院认为，上诉人H某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。关于辩护人所提“原判认定H某涉案银行卡及支付宝收入金额有误，应予纠正”的辩护意见，经查属实，予以支持。
经查，在本院审理期间，H某认罪悔罪，其亲属积极代为缴纳大部分罚金、退缴全部违法所得，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，故对该辩护意见，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《刑法》及相关法律规定，判决如下：
一、维持**县人民法院刑事判决主文第一项中……
二、……
三、上诉人H某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓期三年，并处罚金110万元（已缴纳75万元）……
热门跟贴