作为华硕中端旗舰级主板的代表，Z890 AYW GAMING WIFI W主板不仅拥有强大的扩展性、优化的散热设计，在超频方面也有一定的潜力。这次使用Ultra 7 265K简单的超一下试试，这次就保守一点，等有时间再深入的研究一下。
超频介绍
酷睿Ultra 7 265K的基本参数如下：核心数为8个性能核（P核）+12个能效核（E核），P核最高频率5.5GHz，全核频率5.2GHz，E核最高频率4.6GHz，P核不支持超线程。与i7-14700K相比，Ultra 7 265K的L3缓存从33MB减少到30MB。
关于酷睿Ultra 7 265K的超频功耗配置，其TDP值为125W，但这一数值更多作为参考，实际运行功耗可能有所不同。主板设置中，Intel默认限制PL2功耗至250W，并配备Performance性能配置档，与U9 285K的Extreme配置档有所区别。
在官方给定的Intel Default Setting设置下，我们可以在华硕的V/F偏移设置中看到我手中这颗酷睿Ultra7 265K的VID表。Arrow Lake系列处理器的每个核心均支持完整的DLVR技术，实现精准的CPU电压调控。因此，这一代在主频超频策略上与前代有所不同。由于采用台积电N3P工艺的计算模块，热密度有所上升，且计算单元位置的变化导致发热中心偏向右上，积热问题确实存在。
为应对这一挑战，首要任务是确定当前散热器的最大散热功耗范围，并在此范围内寻找P核与E核的最佳电压频率组合（即甜蜜点）。在达到这一甜蜜点后，应优先考虑提升小核心（E核）的频率。
超频实测
测试平台：
电脑型号：华硕台式电脑
操作系统：Windows 11 专业版 64位（Version 23H2 / DirectX 12）
处理器：Intel酷睿Ultra 7 265K
主板：华硕 Z890 AYW GAMING WIFI W
显卡：NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER ( 12 GB / 索泰 )
内存：32 GB ( DDR5 7000MHz 16GB x 2 )
主硬盘：CN700 2TB WH (2048 GB / 固态硬盘）
系统：Windows 11 24H2
步入了主板的BIOS界面，采用的是1004版BIOS。紧接着，我的目标是进行主频的超频操作。在这一环节，将主板的默认设置——Intel Default Setting，切换为了Asus Advanced OC Profile，旨在打破电流墙与功耗墙的限制，进一步释放处理器的潜能。同时，我们也激活了内存的XMP功能，以期达到更高的内存性能。
我将P核的主频设定为5.5GHz，E核则设定为4.9GHz，防掉压等级选择为Lv6以确保稳定性。同时，为了应对可能的高温情况，温度墙调整至115℃。至于其他相关的设置选项，您可以参考附图进行详细了解。
超频对比
CPU-Z：
默频：单核866分，多核15657.6分。
超频：单核891分，多核15813分。
单核提升2.89%，多核提升1.00%。
Cinebench R23：
默频：单核2185fps，多核34915fps。
超频：单核2267fps，多核38059fps。
单核提升3.75%，多核提升9.00%。
3DMark CPU Profile：
默频：单线程1320分，多线程16822。
超频：单线程1364分，多线程17778。
单线程提升3.33%，多线程提升5.68%。
小结
将酷睿Ultra 7 265K的P核与E核分别超频至5.5GHz与4.9GHz时，其平均功耗在约300W左右。由于Arrow Lake架构取消了超线程技术，并且E核的IPC（每时钟周期指令数）有了32%的显著提升，使得E核在超频后的效益大幅增加。因此，可以认为多核性能的提升主要得益于E核的增强。
经过此次超频，酷睿Ultra 7 265K的多核性能有了约5%左右的提升，综合性能也提高了约4%左右，当然，这样的性能提升也伴随着一定的代价，即功耗增加了约80W，并且在满载情况下，处理器的温度也上升了15℃左右。
对于这样的超频效果，各位小伙伴们，你们怎么看呢？
热门跟贴