最近,随着特朗普重新回到美国政治舞台上,俄乌冲突似乎再次进入了一个新的转折点。乌克兰为了应对形势的变化,已经开始启动所谓的“B计划”,而俄罗斯则通过派遣高级代表访问中国。那么,后续北约是否会直接介入战争?俄乌冲突又可能会有怎样的走向?

一直以来,特朗普在俄乌问题上的口号就是“速战速决”。他曾明确表示,自己在上台的24小时之内,就能结束这场战争,而且他愿意通过直接的谈判来解决问题。特朗普的言辞虽然豪迈,但也让人猜测,他所谓的“解决”是否意味着让乌克兰在某些方面做出妥协。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,并不是每个人都希望看到这样的局面,尤其是欧洲国家。11月25日,在德国柏林召开的一场防务会议上,英法德意以及波兰的国防部长讨论了如何继续支持乌克兰,并承诺在未来进一步加强防务支出。

值得注意的是,在最关键的“派兵”问题上,欧洲有所松口,包括英国和法国,纷纷表态支持乌克兰,不排除向乌克兰派兵。甚至北约上将鲍尔也明确表示,一旦与俄罗斯爆发武装冲突,北约应当采取先发制人的战略,直接对俄罗斯本土实施高精度打击。

那么,北约是否真会直接参战?目前来看,答案恐怕“不太可能”。毕竟,特朗普和拜登此前都曾明确表态,不希望让美国和北约直接陷入与俄罗斯的军事冲突。更何况,一旦北约参战,那么战事的性质无疑会发生极大变化,这并不符合特朗普的战略规划,再加上拜登的任期即将结束,他没有必要给自己的政治生涯画上一个不圆满的句号。而在美国不带头的情况下,北约想单独行动还是有些难度的。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一边,泽连斯基也开始制定应急方案。日前,他在匈牙利布达佩斯出席活动时,公开呼吁欧盟将被冻结的俄罗斯3000亿美元外汇资产转交给乌克兰,用于支持军事行动和战后重建。与此同时,泽连斯基还启动了B计划,决定更换乌克兰驻美国大使,甚至考虑与特朗普团队建立直接沟通。显然,乌克兰正在全力争取特朗普的支持,以期在未来的局势中占据有利位置。

不得不说,这个策略极有可能产生效果。毕竟,特朗普要的是俄乌冲突的结束,这其中的关键就是,如何让各方得到一个“可以交代”的结果,俄罗斯、欧洲自不用说,重点是,如果乌克兰对最终方案不满,其极有可能单独破坏和谈。那么,按照特朗普的商人思维,用俄罗斯的3000亿对其进行“补偿”也并非不可能,这就看乌克兰究竟能否说服美国和欧洲接受了。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,从特朗普的角度来说,冻结的3000亿美元外汇也可以成为谈判的筹码。比如说,他可以向俄罗斯开出明确条件,结束战争,俄罗斯就可以拿回全部、或者一部分外汇资金,这对于普京来说,无疑是一个可以接受的选项;反之,如果俄罗斯执意要“打到底”,那么这些资金将被用来加强乌克兰的防御能力,在这个选项面前,普京恐怕是要认真掂量一番。

与此同时,俄罗斯也开始了准备。普京的外交战略也在悄然调整。据俄罗斯卫星通讯社28日报道,俄罗斯总统负责实现可持续发展目标国际组织联络特使,俄中友好、和平与发展委员会俄方主席季托夫,将于12月3日至6日对中国进行公务访问。这一访华活动的目的,除了继续深化中俄合作外,还可能是为了探寻中国在未来俄乌冲突中的立场。

俄乌冲突爆发以来,中方的态度一以贯之。在27日的联合国安理会发言中,中国常驻联合国副代表耿爽重申,中国一直主张通过政治解决乌克兰危机,呼吁冲突双方保持冷静,摒弃依赖武力解决争端的幻想。中国的立场一贯明确,那就是通过和平谈判结束冲突,而不是依赖军事手段,这也为后续和谈奠定了一个好的条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,尽管乌克兰和西方国家在外交和军事上都在积极行动。但可以预见的是,最终各方还是要回归谈判桌上。毕竟,长期的战事对任何一方的消耗都是巨大的,我们也期待,各方能够早日摒弃武力,寻求更加和平、公正的解决途径,为世界带来真正的稳定与和平。