近期，《欧亚时报》播报了一个关于对中国、美国、日本爆发战争的推演。在报道中，国际海事安全中心（CIMSEC）通过对目前中国、美国、日本三国的军事实力进行全面的了解，将近些年来各智库对中国与美国、日本爆发战争的推演结果进行了总结。
近些年来随着中国的综合国力日渐崛起，美国逐渐感受到了威胁，为了维护自己的国际地位和为了在亚洲地区获得更大的利益以遏制中国的发展，台海问题成为美国制造中美矛盾的新爆发点。
在国际海事安全中心看来，美国智库和近些年众多智库的推演结果一样，描绘了美国军队的悲观景象。同时，国际海事安全中心在进行战争推演的时候，也和其他智库一样，认为台海问题将会成为中国与美国、日本爆发冲突的根源。
在《欧亚时报》的报道中，国际海事安全中心对近些年12次的推演结果进行了概括，表示：中国对美国、日本军队取得8场胜利；美国举办的兵棋推演给北京带来决定性优势。
同时，《欧亚时报》在报道中还对2016年—2023年间多家智库对中美日战争推演的结果，他们表示：多年来，不同的政府和智库一直在上演不同的场景，这些兵棋推演进行的研究产生了不同的结果，从迅速美国征服台湾、美军的血腥胜利演变为中国的全面胜利。国际海事安全中心在总结也意识到了这样的转变。
国际海事安全中心在众多中国与美国、日本得战争推演中选择了12次具有典型代表意义得推演进行说明。他们将推演阶段分为了三个时代，就是为了比较不同时代背景下推演的不同结果。在国际海事安全中心的结论中，分为了2017年以前、2017年—2022年2月俄乌冲突爆发之前、2022年2月以后三个阶段得推演。
在《欧亚时报》中对这样的演变过程进行了描述，在报道中提到：“2017年之前的智库推演往往以对美国、台湾和盟友有利的方式结束，尽管胜利方会为此付出巨大代价，但最终结果总是好的；2017年—2022年2月俄乌冲突爆发之前的这段时期，美国和台湾的情况被转变，各家智库对战争的结果不再热衷于美国、台湾的胜利，兵棋推演出现了不同的结果，美国多次推演中只取得了1场胜利、4场失败和2场僵局；2022年2月俄乌冲突爆发后，结果略微转向对美国和台湾有利。但国际海事安全中心在推演的过程中，认为北京具有决定性优势。
在进行兵棋推演之前，国际海事安全中心研究了在此之前由兰德国际、美国海军陆战队和美国陆军等机构主持的共12种跨越较长时间的兵棋推演结果。经过了解后，国际海事安全中心对今后中国与美国、日本作战的结果得出结论，认为“北京具有决定性优势”。
2017年以前，众多智库推演结果基本一致，在夺取台湾的过程中，美国联合日本，对中国大陆的武装力量进行打击，从而使台湾从中国分裂。
在2017年—2022年2月俄乌冲突爆发之前的这段时期，多家智库也对中国与美国、日本交战的结果进行了推演。这时期的推演结果相对比较复杂，各家对战争的结果出现了分歧。
2020年，美国安全中心进行了一次名为“东海屠杀”的兵棋推演，他们着力于将美国联合日本对中国的台湾海峡发动进攻的战争进行演习，在推演中，美国安全中心利用美国对日本的援助将冲突升级。对于演练的结果，他们表示“尽管损失惨重，但美国和日本军队未能从中国军队手中夺取对岛屿的控制权。”
2021年，美国安全中心又进行了一次名为“Poison Frog”的兵棋推演，他们认为“中国对台湾边远群岛的占领导致了美国和日本的经济和信息领域的大衰退。”但该次推演的结果，仍然和上一次一样，美国虽遭受巨大损失，但仍然获得了最后的胜利。
2021年，美国陆军又进行了一次兵棋推演，他们最后得出结果，“台湾军队在一个月内投降。解放军可以在台湾附近利用其现代化、灵活的部队，而他们的反介入、区域拒止能力则制造了美军无法克服的障碍。”
从这时候开始，国际上的各家智库开始改变推演结果趋向。
在《欧亚时报》中还讲到美国国防部于2020年10月进行的2018年后的一次“机密兵棋推演”。用《欧亚时报》中的一句话来概括，就是“上演了美国和中国军队为台湾而战的场景”。美国参谋长联席会议副主席在推演结束后评论说：“为实现最大效率和效果而集中的战斗力，以及美军的信息主导地位，已不再得到保证。美国军队在这次斗争中惨败。”在刚开始的时候，美国将这种美国武装部队的惨败称之为“扩大机动”，企图通过这样的新名词扭转美国在战争中的命运。
《欧亚时报》在对兰德公司的战争推演中，也提到了这个新名词。他们提到：在另一个模拟场景中，兰德公司的一位代表向媒体透露，美国在2025年及以后的兵棋推演中迅速失去了资产。
根据兰德公司的说法，在这场战争推演中，美国“很快”失去了战区的资产，并且“无法将力量投射到战场中以击败入侵”。他们还提到：五角大楼正在推动美军在2030年之前采用扩大机动概念。在兰德公司的推演中，中国对台湾的进攻很顺利，并获得了成功。
同时，国际海事安全中心也对2022年6月俄乌战争爆发后的一些军事推演进行了了解，美国开始出现失败的情况。
在《欧亚时报》中提到：2022年6月，美国安全局在“危险海峡”的支持下进行了一场兵棋推演。这项推演设定在2026年，美国需要在中国的台湾海峡进行一场战略性的“战争游戏”。按照美国安全局的推演，他们认为在这场“战争游戏”中，中国军队的目标是“斩首”台湾领导层，并通过对日本和关岛进行先发制人的打击来“抑制”美国的反应，但双方都没有取得快速的胜利。按照美国安全局的预设，台湾海峡的战斗会在一个星期的战斗后陷入僵局。
最后，美国国家安全局的推演结果显示：中国军队在台湾北部的存在有“非常脆弱的交通线”，还强调了快速升级、越过红线、对中美本土的攻击以及示威性的核爆炸。
对于这样的结果，美国国家安全局建议美国国防部加大在远程精确制导武器、海底作战能力的投资，增强在西太平洋地区的军事基地以及与日本和澳大利亚的联合规划。同时，美国国家安全局针对2022年6月的这场军事推演，还指出，美国需要为旷日持久的冲突做好准备，降低升级风险，并支持台湾的军事态势。
此外，美国战略国际研究中心（CSIS）也对发生于2022年的一场名为“下一场战争的第一场战役”的兵棋推演进行了分析。在这场推演中，涉及到中国、台湾、日本和美国。美国战略国际研究中心在分析的时候详细说明了影响美国进入台湾的各种因素，并进行了明确的假设和限制。
在《欧亚时报》的报道中表示，美国战略国际研究中心的分析报告中声称：中国总是能够将军队派往台湾，因为他们靠近台湾，因此不可能彻底击败他们。
同时，美国战略国际研究中心在分析报告中还提到：美国无法在争端开始的一个月内向台湾登陆任何部队。经过研究，如果满足四个关键条件，美国、台湾和日本军队将占上风，这四个关键条件为：第一，台湾地面部队能够坚持下去；第二，台湾在军事冲突开始前进行充分的补给；第三，美国可以进入日本的基地；第四，美国可以迅速打击正在前往台湾的中国舰队。
经美国战略国际研究中心的研究，他们建议美国扩大在台湾附近的设施建设，并需要做好承担重大伤亡的准备，以及让台湾军队做好充分的战斗准备。
之所以会得出这样的结论，是因为国际海事安全中心在对之前12次军事推演中已经嗅到了危机。这一危机，在《欧亚时报》中也有提到，“中国军队在过去的几十年时间里，经过研究对手的战术、技术和程序，从中受益匪浅，并实施了不同于以前的战争方式的变革”。
在经过对兰德公司和美国国家安全局以及众多智库的推演结果进行了解后，国际海事安全中心表示：“中国军队通过多次空降和两栖攻击，在美国的有效援助到达之前就可以加强在台湾地区的部署”。
在分析报告中，国际海事安全中心也提到了美国为了应对这一结果转变可以采取的措施，或者说是美国武装的薄弱之处。他们表示：美国在中国的武装部队已经在台湾地区进行武装部署后，唯一可以采取的措施就是，通过依靠新一代远程反舰导弹和更高技术的侦察来提高其获胜的机会。“应该吸取的另一个教训是使用人工智能来定位敌方目标和水下无人机。这些技术将会大大减少美国国防部的军费预算，使用这些新技术的全部费用，只占美国2024年军费预算的5%”。
之所以这样表达，国际海事安全中心就是认为美军在一些重要的军事作战领域的发展没有中国先进，恰恰是这方面的缺陷，导致了美国在战争的军费开支大大增加，也导致了美军在和中国抢夺台湾的过程中付出巨大牺牲。最终，美国因作战能力和军费使用的不足，最终走向失败。
对于中国和美国、日本的战争，国际海事安全中心定义为现代化战争，战争双方全部使用的都是现代化武器。但美国、日本以及台湾，在和中国对抗的过程中，表现出明显的弱势。
对于这样的结果是可以理解的，中国目前在很多领域的发展已经超过了美国，尤其是在一些现代化军事武器研发方面。同时，台湾本就属于中国的领土，美国、日本想要通过战争分裂中国，这本就是非正义的，自然会落败。
热门跟贴