环球网援引美国《纽约时报》近日消息称，美欧部分官员提议，美国应将苏联解体后从乌克兰运出的核武器归还给乌克兰。针对这一提议，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫近期指出，“向乌克兰返还核武器”这一想法是全然不负责任的，非常“极端”。就在同一天，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，依据更新后的《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》相关规定，向乌克兰转让核武器的行为可被视作对俄罗斯发动攻击。
据俄总统网站公布的相关文件表明，新版俄核威慑国家基本政策的基本原则为：核武器是捍卫国家主权的终极手段。并且，鉴于新的军事威胁与风险的产生，俄罗斯需要明确允许使用核武器的具体情形。该文件指出，俄核威慑国家基本政策具备防御性质，其目的在于将核力量维持在能够确保核威慑的水平，进而确保国家主权与领土完整，威慑潜在敌人，防止其对俄罗斯和（或）其盟友发动侵略。
近日，外媒披露了一份由美国总统拜登签署的政府文件，该文件显示，美国将准许乌克兰运用美国制造的远程制导导弹开展军事打击行动。早在今年2月，美国就以“正在重新考虑”为由，拒绝了乌克兰关于“陆军战术导弹系统”（ATACMS）的请求。然而，美国方面却呈现出悄然为乌克兰使用美制导弹攻击俄罗斯境内目标提供便利的态势。此外，美国还允许对乌克兰至少200架美制战机进行升级，使其成为“超级大黄蜂战斗机”，另有15架被升级为“超级大黄蜂战斗机”的援助计划，并且加速了对乌军的训练工作。
从多方面而言，这绝非仅仅是军事方面的问题，更是涉及政治与道德的问题。一旦让乌克兰重新持有核武器，全球民众必然会产生疑问：核武器的安全性以及控制权还能否得到保障？在当前动荡的国际形势下，作出这样的决策无疑是在铤而走险，势必会使各国间的紧张关系进一步加剧。显然，这一提议将国际关系推至更为危险的境地。在此种复杂的局势下，如何平衡各国利益以维持地区和平与稳定就显得尤为重要了。
再审视一下欧洲国家的态度。表面上，欧洲国家或许会支持增强乌克兰的防御能力，然而私下里，恐怕没有哪个国家希望看到核武器出现在自家的“后院”。毕竟，一旦核武器失控，欧洲极有可能率先遭受冲击。特别是德国和法国，近年来一直致力于推动“战略自主”，不想完全追随美国的脚步。对它们来说，乌克兰拥有核武器，就如同在欧洲的心脏地区埋下了一颗定时炸弹。
俄罗斯并非法西斯国家，并且其与美国并未处于交战状态。美国若贸然对乌克兰提供核弹，必然会引发全球的反对之声。
从另一方面来看，乌克兰不过是美国的一枚战略棋子。美国企图通过利用乌克兰来打击俄罗斯、削弱欧洲、控制北约以及转移其国内矛盾，这一切都是为了获取更多的地缘政治利益。一旦乌克兰丧失战略价值，美国会很快将其抛弃，绝不可能为其出面撑腰。此前阿富汗的加尼政权不就被美国抛弃了吗？最终塔利班掌握政权，加尼携带1.69亿美元出逃，加尼的逃亡也表明他已失去利用价值。
当前，欧洲国家正深陷严重的安全恐慌之中。美国在乌克兰问题上不断拱火浇油，致使俄乌冲突存在升级为核战争的风险，欧洲面临着安全与经济的双重压力。部分欧洲国家已开始对美国有所抱怨，并对自身在乌克兰问题上的政策进行反思。欧洲国家自俄乌冲突爆发以来一直追随美国，如今它们发觉，战争若爆发，欧洲很可能首当其冲。若美国持续拱火浇油，那么这一状况无论是对世界还是对欧洲而言，都将是极为恐怖且难以接受的。
热门跟贴