购物时无需立刻付款，而是等到收到快递确认商品“质量”才进行支付；
“先用后付”这种功能看似给消费者提供了极大的便捷和保障；
但实际上支付灵活性、购物便利性的背后暗藏着不少“雷点”。
11月27日，央媒亲自下场，提醒消费者警惕“先用后付”这种功能。
“（消费者）手一滑就会下一单。”
年过八旬的孙大爷就被“先用后付”这种功能困扰着。
孙大爷记得自己只是在网页上浏览了一遍；
明明没有输入支付密码，快递却一个个发到自己家中。
现在很多老年人也逐渐熟悉了网购这种购物模式。
在他们的认知中，只有输入了“支付密码”才算完成购买。
但“先用后付”这种功能一出现，他们近乎是在不知情的情况下，就失手下单。
轻轻一点，一个个快递就从天而降，来到消费者身边。
有些消费者甚至一开始完全没有意识到自己已经买了一大堆东西。
而等他们后知后觉，发现快递囤积在快递点时，或许已经晚了。
按照相关平台规定，消费者要在确认收货后尽快完成付款；
支付时间多数限定在7-15天不等。
若快递经确认签收后，没有在规定时间付款，这将给消费者带来极大的负面影响。
孙女士此前不知不觉中用“先用后付”这种方式网购了一件商品；
从商品到快递点，再到自动确认签收，以至超了规定还款日期，她都不知道这个快递的存在。
当孙女士意识到自己无意中网购了一件商品时，一切都已经晚了。
平台突然提醒她，由于她使用“先用后付”未及时付款，她要支付“逾期违约金”。
更让孙女士感到惊讶的是，她的信用记录也因此受到影响。
央媒表示“先用后付”这种新型的消费模式，实质是一种消费信贷模式。
按照平台规定，若消费者没有及时支付，他不仅要支付违约金，他本人的信用也会因此受损。
平台规定的这些违规处理办法自然有它的道理——防止他人收到货物却迟迟不付款。
但让人不解的是，平台在推广“先用后付”这种模式时，并未事先向消费者反映这一情况。
很多消费者都是在一头雾水的情况下，突然收到商品逾期未还款的通知；
等待他们的，就是莫名其妙被要求支付违约金，信用记录也受到影响。
或许有人想说，“一棍打不出一个屁”；
消费者既然不能接受“先用后付”，为何还要开通？
问题的症结就在这里！
绝大多数时候，消费者是在事先不知情的情况下，被平台帮着开通了“先用后付”。
只要消费者的信用积分或信用记录显示“良好”，有些平台就默认开通这项功能。
很多人就这样掉入了“先用后付”的多重漩涡中。
在网购页面轻轻一滑，就显示支付成功。
一件件快递发过来，才发现自己“债台高筑”。
若是没有意识到快递的存在，还要承担逾期后果。
“先用后付”看似极其灵活和方便，有些平台帮着开通无可厚非；
但实际上消费者被帮着开通这项功能时就一头雾水，不知为何被开通，也不知风险如何。
直到一个个问题出现了，他们才后知后觉，自己在无形中踩了地雷。
“平台可以这样不协商，就增加你的支付方式吗？”
王先生愤愤不平，为何有些平台完全不等消费者确认就帮着他们开通了“先用后付”。
他的父亲就这样，在不太了解这种方式的情况下，手滑买了很多不必要的东西。
王先生去快递点取件的时候，才知道自己的钱包差点就要瘪了。
可他想要帮自己的父亲取消“先用后付”支付方式时，却发现这种功能藏得很深。
王先生在平台上琢磨了半天，又求助了热心网友，才把这个功能取消。
或许是“先用后付”这种支付方式才时兴不久；
很多消费者都曾直接或间接地反映，这种支付方式有着“开通易、取消难”的情况。
这种情况让一众消费者对它的警惕心愈发膨胀。
除了逾期、自动开通的问题之外，有消费者还反映了使用过程中的其他问题。
“加购时用过优惠券，价格低，结算时价格变高了，不认真看很多人不会发现。”
针对“先用后付”在使用过程中出现的问题，专家网友相继表达了自己的看法。
有支持、有批评，还有的网友在央媒账号的评论区中出谋划策。
专家、网友对先用后付的态度
相关专家表示，就“先用后付”这个支付方式本身来说，本身并无好坏；
消费者对它的意见越来越大，主要在于购物平台没有充分考虑消费者的“知情权和选择权”。
很多消费者在反映问题的过程中都使用了“不明不白”“一头雾水”这样的字眼。
从这些字眼中可以看出，消费者的意见主要还是在于平台推广不太到位。
若是平台在推广“先用后付”的时候第一时间解释消费者面临的逾期风险；
若是平台是推荐“先用后付”而不是帮着开通先用后付，想必消费者意见不会越来越多。
这不，网上也有一些网友对这种支付方式表示支持。
“这要看会不会操作，我还挺喜欢先用后付，误触可以及时撤回，买的东西不合意拒签就行”
这个网友一语点名了先用后付这种方式的最大优势。
先收货再支付，货不对板，消费者直接把货物退回去，还不用为退款到账纠结。
若消费者熟练了这种模式的操作方式，这不和共享单车、共享充电宝一样便捷。
也有网友表示平台方隐藏风险的这种态度，让他们有些不满。
“处处给老百姓下套，应该好好管管”
一众网友还在评论区里热心科普了一下“先用后付”这种支付方式的取消方式。
大家知道这种支付方式需要怎么取消了吗？
结语
其实像专家说的那样，“先用后付”这种支付方式本身无所谓好坏。
最主要的是，选择权要攥在消费者手中，风险平台也要尽快告知。
或许待这种支付方式愈发完善，会有越来越多的消费者放心地、自主地选择这种功能。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者任何侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源于：新华社、电商报、红网
热门跟贴