2025光伏限产配额“自律”方案初定，缓解行业焦虑？|光伏|多晶硅|开工率|新能源行业|硅片|配额

在光伏出产量供大于求、产品售价低位盘整、企业盈利突然大跌的背景之下，相关方希望稳定市场，正在奔走及与主流企业沟通，主张推广2025年光伏生产配额的新方案。即期待主要多晶硅、硅片、电池和组件制造商按照相关配额来生产，从而稳定光伏市场，促进产品售价的回升、让企业运转能趋向正常化。

目前能源一号从多方了解到，对于上述配额推广方案，各家意见不同。部分公司表示赞成，部分则持有保留态度，尚未进行签署。

有关2025年的生产配额协议有多个版本，其中传播较广的是：2025年的生产量与过往的出货量和产能挂钩。挂钩后，某个环节的多个生产商中，有的需减产，有的也可能增产，不完全是一刀切的结果。

初定的配额方案可能是：

硅料：或暂是去年出货量*系数A+当年产量*系数B。

硅片：去年出货量与当年产能乘不同系数，系数会进行动态调整。

11月初，超20家硅片企业在线上召开相关行业自律会议，旨在协同减产改善当前的市场环境。该线上会议初步对2025年硅片市场总需求量做估算，对应硅片企业减产额度的分配方案，此次线上会议对2025年排产“自律”并未达成一致。

电池：据称，自律协议约定2025年全年光伏电池限产**GW，相关电池企业依据各自2024年全年出货量及最新电池产能确定各自配额，即：（（权重*某企业电池出货量/市场总体电池出货量）+（权重*某企业电池产能/市场总体电池产能））*全年限额。

组件：拟将以不超过“企业出货量x系数”的公式进行“自律”生产。

企业是否能签订相关自律协议，据所定的配额来保持开工率，还不好说。

一方面，企业的开工率是根据行业的变化来做纯动态调整的。有的公司在降本增效能力强的情况下，通过好的开工率和较为充足的销售渠道，能有正常现金流的释放。若市场不佳或产品价格跌得过低、生产成本过高，企业也将会相应降低开工率。

如隆基绿能在最新发言中就表示，2024 年第四季，公司组件订单较为充裕，公司依据订单情况安排硅片和组件产量，近期开工率均保持平稳。

假设企业按照配额来生产，对一些企业投资方、地方部门、公司运营过程中所涉及的人财物等都会有相当大的影响。而且对企业的股价和融资环境等也都可能带来各种变数。

举个例子，假设某个公司正在进行融资，而如果按照配额来生产，那么其企业的相关财务数据势必会在2025年有较多变动。假设2024年其已经与拟融资方或银行信贷机构做过承诺，那么后者会有重新判定。该企业是否能再继续融资或者进行借贷等都不是非常确定。此外，一些现有股东方也可能会对配额方案提出异议。

当然，相关方希望推动光伏企业限产自律，也是有一定原因的。

2024年全球光伏组件总产能或超1200GW，其中中国组件产能占比超过80%。印度和美国地区的产能分别为65GW、33GW等。但是两个地区因为电池供应不足的原因，开工率很低，长期低于50％。

中国近1000GＷ的组件产能，可简单倒推出中国多晶硅、硅片、电池产能也是极大的这一结论。

2025年，预计全行业装机量2024年全球光伏市场装机规模或接近500GW年的规模上增加15%-20%，需求或500GW左右。产能1200GW的组件，需求一半不到，行业过剩现状下，产品价格、实际产能利用率都不会太高。

即便如此，一些能力突出的公司，仍然希望大幅扩大自身产能和开工率、透过充足且价优的订单来进行合理的排产，实现开工率与出货量的动态转换，是否能同意现有的配额分配方式还难说。

有关方面尽量透过不同举措，来促进企业的合理产出、价格稳定等也能看得到。

10月14日，光伏协会曾在上海举行防止行业“内卷式”恶性竞争专题座谈会。

座谈会上，各企业家及代表就强化行业自律，防止内卷恶性竞争，强化市场优胜劣汰机制，畅通落后低效产能退出渠道等话题，达成共识。同时该协会也在每个月推出组件成本价供市场参考，0.68元每瓦为10月所确定的组件成本价，如低于该价格销售，则相关企业属于违反有关法律条款。

紧接着的11月22日下午，在中国机电产品进出口商会太阳能光伏产品分会组织下，天合、晶科、晶澳、隆基、通威、尚德、阿特斯、协鑫集成、TCL中环、东方日升、正泰、海泰、英利、捷泰、横店东磁、爱旭、华为、阳光电源、锦浪、迈为、捷佳伟创、金辰22家国内主营光伏企业自发成立了“光伏行业对外贸易企业自律委员会”，并召开了第一次工作会议。