随案执行
让“结案了事”转为“案结事了”
近日，崇州法院隆兴法庭审理3起买卖合同纠纷案件，承办法官以调促履，及时兑现胜诉当事人的合法权益，实现矛盾纠纷就地实质化解。
案例一
赵某向但某提供花岗石材料，但某于2019年3月向赵某出具欠条，载明尚欠赵某材料款40万余元。赵某诉称，但某仅向其支付1万余元，剩余39万元尚未付清。但某辩称，剩余货款已于2020年4月至5月分五次通过现金形式向赵某付清，并提交相应取款凭证予以佐证。承办法官在审理后发现因诉争双方对货款的履行各执一词，且矛盾尖锐，若单纯按照证据规则判决必定导致一方当事人难以接受，加剧矛盾。审理期间承办法官多次就案涉货款的履行进行调查询问，积极开展背对背调解，引导诉争双方制定切实可行的调解方案，并敦促但某当庭履行。
最终，但某当庭向赵某支付25万元，本案矛盾纠纷得到了实质性化解。
案例二
CHONGFA
李某与徐某买卖合同纠纷一案，李某要求徐某支付货款及利息，2024年11月，双方在审理过程中达成调解协议，徐某当庭转账支付李某12万元，纠纷得以圆满化解。
案例三
CHONGFA
A公司与B公司因买卖合同纠纷案件诉至法院，2024年9月，在承办法官的组织下，双方达成了调解协议。
为督促被告按时履行调解协议，促进案件实质化解，履行期限届满之际，承办法官主动联系B公司询问履行情况，督促其履行义务。最终，双方到隆兴法庭，在承办法官的见证下，当场结清剩余货款。至此，这起买卖合同纠纷得以实质化解，真正实现案结事了。
近年来，买卖合同纠纷案件呈上升态势，崇州法院秉持“如我在诉”理念，加大类型化案件办理和随案执行力度，有效减轻当事人诉累，及时兑现当事人胜诉权益，助力营商环境建设，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
-崇法惟民 博学慎断-
供稿 | 岳 霄
编辑 | 丁 婕
一审 | 余 珂、任 垚
二审 | 闫宇飞
三审 | 鄢子涵
热门跟贴