久古
据11月29日媒体报道，成都蓉城俱乐部守门员张岩没有在工资奖金确认表上签字；此外，该俱乐部对公账户已经被法院冻结。很显然，成都蓉城俱乐部在联赛准入问题上遇到了麻烦。
俱乐部对公账户被冻结是否与欠薪有关，报道没有交代，外界不得而知。但张岩没有签字，只能有一个理解：要么被欠薪，要么对数额不满意。
根据此前成都蓉城罕见欠薪的基本情况，张岩因被欠薪而不签字的可能性不是太大。那么，真实的原因，极有可能就是后者，即张额对其认为应得的数额不满意。换句话说，成都蓉城或许没有完全按合同约定的报酬给足张岩。
如果这一猜测成立，原因大概与张岩“骂球迷”一事有关。
4月5日，中超联赛第4轮成都蓉城客场3-2战胜津门虎。比赛结束后，张岩在个人社媒上与球迷“互怼”，甚至用粗欲的语言辱骂球迷。此后，虽然张岩就此进行了道歉，但事情引发了余波很长一段时间难以平息。而俱乐部对此一直“隐忍”，没有对张岩进行公平批评或处理，更成了外界热议的一个焦点。
事实上，除此之外，上赛季成都蓉城还有几件事引发“舆情”。包括有球员在比赛中疑似对对方球迷不满而做出不雅动作，遭到外界质疑后又在个人社媒晒照以示“回应”；也包括韦世豪的“球衣事件”，以及门票涨价等等。令人费解的是，除了门票问题事后补发道歉、说明，其他事情俱乐部全都是三缄其口，任其自生自灭。
至于门票涨价问题，只要事先做足调查研究、做好解释工作，相信球迷能理解。但成都蓉城的做法恰恰相反，在没有任何告知的情况下突然宣布提价，其后又没有及时采取应对措施，以至于事情越闹越大。
这种管理方式，外界一直有不同的看法。球员骂球迷，肯定是违反了管理规定，照章办事就行。如果做得更好一点，再在官网发个信息以为公告，外界自然也就不会再说三道四，甚至反过来认可俱乐部的管理公开、透明。
球迷和媒体不理解的是，成都蓉城俱乐部为什么就不能公开这一信息，甚至是否对张岩进行了处理，直到今天为止外界还是一个谜。处理一名犯错的球员，公开自己的处理办法，难道真的就这么难吗？
其他几件事，如果同样对待，效果应该也是一样。甚至，如果一开始就对张岩的错误行为进行严肃处理、及时公开，并以此为契机在内部开展一次相应的教育。这么做，对俱乐部所有人员都是一种警示，后来的事情可能就不会发生，至少不会那么多。
如果做得更好，可以召开一次球迷座谈会，虚心听取球迷的意见和建议，效果可能更好，球迷的凝聚力更强了，俱乐部的企业文化建设也就更上一台阶。
具体到这次媒体报道的张岩不签字，不排除同样与俱乐部可能的管理粗放有关。张岩辱骂球迷的行为，是否涵盖其与俱乐部的合同的内容。如果是，考核多少，是否有明确规定。如果不在合同条款之内，或者有规定，没有相应的考核标准，现在要“算账”了，就来个一刀切，或者相当然给出一个数字，张岩当然不服。
这不能以是否犯错、犯错之后是否上场打了多少场比赛为标准，而是合同不严谨、处理问题过于轻率。说白了，依理无据，全凭自己说了算，说穿了还是管理不专业。
应该说，仅就张岩拒签字这件事而言，不会成为成都蓉城无法获得准入的障碍，但俱乐部必须认真、严肃对待此事。就像报道说的，尽管成都蓉城取得了明年参加亚冠精英赛的资格，但这不能成为准入机构对其网开一面的理由。规则面前人人平等，没有谁可以绕道而行。相信成都蓉城俱乐部吃一堑、长一智，本着解决问题的诚意，与张岩平等协商、解决劳资纠纷问题。
（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
热门跟贴