文︱陆弃

近日,一名来自中国沈阳的华裔美军现役军人通过社交媒体发布了一段视频,瞬间引发了美国社会的广泛讨论。视频中的他自称已经加入美国国籍,表示自己是“地道的沈阳人”,并坦言自己在美军服役期间,每个月的工资因会中文而额外获得500美元补贴。最引人注目的是他对中美关系的表态,如果中美爆发战争,他将选择“中立”,而非为美国而战。这番话立刻激起了美国民众的愤怒,特别是一些美国华裔,他们声援美国政府,呼吁将这名现役军人开除,并对其进行法律制裁。

从表面看,这位华裔军人的言论似乎是在挑战美国的忠诚原则,激起了美国民族主义者的强烈反应。殊不知,这个事件本质上却暴露了美国自我认知的巨大裂痕以及其政治文化的虚伪。

首先,我们必须明确一点,这名华裔美军现役军人所说的“中立”立场,事实上是一种非常理性的选择。在他的视频中,他提到,如果中美开战,他将“退役,保持中立”,并强调自己毕竟是美国公民。这一立场,虽然对美国的某些人而言是背叛的表现,但却是在正常理性判断下作出的个人选择。无论是在中国还是在其他国家,作为一名海外移民,个人的忠诚取向应该基于对自己国家的归属感和理性的判断,而不是盲目地为任何国家的战争作出牺牲。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人或许会觉得,这名现役军人的行为反映出他对美国的背叛,甚至认为他是“中国间谍”或“亲中分子”。但问题是,美国的对华政策一向充满敌意和挑衅,近些年来,美国不断加大对中国的制裁、打压,并通过军事、经济、外交等多种手段对中国进行围堵。在这种背景下,作为一名美国籍的华裔士兵,他的“中立”立场显得尤为理性和清醒。中美两国并非真正的盟友,而是处于不断竞争和冲突的状态下。在这样的大环境下,任何一位意识到现实政治利益的中国籍移民,都会对自己的国家有更强烈的认同感和忠诚度。让他为美国在中美冲突中的战争行为去“卖命”,无异于让他放弃自我意识与文化认同,投身于一场不属于他的战争。

这位华裔美军现役军人的言论,揭示了一个更深层次的问题,美国对其公民忠诚的双重标准。美国一直以来都宣扬“自由”、“民主”和“人权”的价值观,声称为全球带来了“普世的”价值观念。然而,在实际操作中,美国却极度依赖种族主义、民族主义和战争逻辑来维系其国家利益。在这样的背景下,美国的所谓“忠诚”标准,往往是建立在对特定群体的排斥和敌视上。美国社会中,特别是在一些极端民族主义者眼中,所谓的“忠诚”不过是对美国国家机器和价值体系的盲目服从。而对于那些拥有不同文化背景的群体,尤其是拥有中国血统的群体,他们的忠诚度始终是被质疑的对象。

打开网易新闻 查看精彩图片

华裔美军现役军人的言论,正是对美国这种伪善主义和虚伪忠诚标准的一种挑战。他所坚持的“中立”立场,实际上是在反思一个更为根本的问题,在美国,移民的忠诚究竟应该指向哪里?他们是否能够在不牺牲自我认同的前提下,真正融入美国社会并为其效力?

对这名华裔美军现役军人的反应,不仅仅是美国民族主义者的愤怒,还是一种制度性的排斥。在美国,种族和国籍始终是社会分裂的重要因素。即便这名士兵已获得美国国籍,成为美国的“合法公民”,他仍然被许多美国人视作“外人”,其忠诚始终无法被完全接受。而这种排斥心态正是美国所谓“多元文化”理念的最大讽刺。美国口口声声宣扬种族平等和公民权利,但在实际操作中却将不同族群视为“二等公民”。对于华裔、拉美裔等群体,美国的接纳程度和认同感总是有限的,他们的忠诚始终被反复审视和质疑。

这一事件凸显了美国社会对“战争”的盲目崇拜和对“中立”立场的敌视,在美国,战争不仅仅是政治工具,还是一种价值认同的体现。在这种文化中,战争是“为了自由而战”,而任何选择中立或反对战争的人,都被视为“背叛者”。然而,事实是,战争从来不是一方“为了自由”而进行的正义行为。美国在全球范围内发动过无数侵略战争,造成了成千上万的无辜生命丧失,全球各地的动荡和冲突,背后都有美国利益的推动。这种极端民族主义的战争逻辑,最终导致了美国民众对战争的盲目崇拜和对任何“反叛者”的极端打压。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,美国的所谓“忠诚”实际上是建立在对战争的依赖之上。在这种体制下,任何对战争持不同看法的人,无论他们的理由多么合理,都会被视作“敌人”。这也解释了为何美国民众会对这名华裔美军现役军人如此愤怒,因为他拒绝为一场可能的中美战争而战斗,这对于那些“爱国”主义者而言无疑是对美国价值观的亵渎。

然而,站在中国的立场,我们应当看到,这位华裔士兵的言论其实是理性的。作为一名中国人,选择中立并不是背叛,而是对美国政策的质疑与对自己国家的忠诚。在中美关系紧张的背景下,许多拥有中国血统的美国人,可能会产生类似的困惑与矛盾。美国社会的价值体系,并非适合每一个移民或少数族裔。要真正理解这名士兵的立场,我们需要摆脱对“美国忠诚”的盲目崇拜,理解其背后复杂的国际政治格局,以及个人身份认同的现实冲突。

在未来,越来越多的移民和少数族裔可能会面临类似的选择,在国家利益和个人认同之间,他们会做出什么样的决断?这不仅仅是一个关于忠诚的问题,更是关于文化认同、国际关系与人类社会理性选择的深刻思考。而对于中国来说,如何吸引这些移民的归属感与忠诚,将是我们未来全球战略中不可忽视的一部分。