11月26日，有网友发布辽宁大学《化学院硕士研究生学业奖学金评审细则》（简称《细则》）引发关注。该份《细则》对学业奖学金评审资格进行了规定，其中包含冬季扫雪缺席次数多于30%，将取消其学业奖学金评审资格。26日下午，针对“扫雪和奖学金挂钩”引发的热议，记者致电辽宁大学化学院，一工作人员回应记者称，扫雪是研究生应该具备的劳动能力，“没有完成一个研究生应该具备的劳动教育，这是不应该的”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这项政策出台后，很多大学生直呼接受不了，不理解学校为啥把扫雪和奖学金评选挂钩？奖学金不应该是得和同学们的学习成绩相关吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

立刻引起了很多同学的不满意，其中还有研究生同学在网上表达自己的不满，说他们的学业压力已经很大了，平时比较忙碌，还得抽时间奖学金怎么能和扫雪挂钩呢？

这算是一个“附加条件”，还是同学们不太能接受的条件。

评论区里也有两种不同的声音，有人支持有人反对，大家都在议论这件事情。

支持的一方

网友：只要统一，公开公平，不针对个别人的，就都没有问题，不愿扫雪可以不评奖。
网友：20多年前上小学、中学还不都组织学生扫雪吗？大家都可开心了！
网友：其实挺正常的，学校都有一些强制性的公益劳动、社会实践以及志愿活动的考核，明文规定就好。
网友：学校通过义务劳动让研究生热爱劳动没错，也是告诉学子们：不要认为自己多读了几年书，就高人一等，不尊重体力劳动。

打开网易新闻 查看精彩图片

反对的一方

网友：这么大的学校请不起保洁吗？
网友：这个东西和奖学金评选应该挂钩吗？
网友：设置的确实不合理，应该参加扫雪的加分，不参加的不加分，然后再评。
网友：但是，学校不能认为这是学生应该做的事，毕竟学生是交了学费的。
网友：所有东西跟利益挂钩，都会导致更多的问题发生，比如弄虚作假、占人名额，应该鼓励去做，加学分，而不应该和评奖直接挂钩。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其实，作为学生在学校里扫雪并没有什么问题，是学生应该做的也好，还是说为了锻炼培养同学们的劳动能力也好。

但学校在制定政策的时候，也应该充分考虑到学生的感受，征求一下学生的意见。最好是找到一个平衡点，同学们没有反抗情绪，学校又能推行政策和规定，找到一个合理的解决方案。

你有什么看法呢？