01
被炒热的概念
寒冬已至，随着多地大幅降温，应季的御寒衣物成为各大网购平台的热销品类。
来自浙江的季然（化名）给自己和父亲买了两件气凝胶抗寒服，商品详情中介绍该产品采用的是航天保暖材料，具有保暖科技专利，还公布了厂商做的抗寒试验。但收到货后她却大失所望，因为衣服的抗寒性能远未达到商家宣传的效果，“实际上到户外6度就受不了了，保暖效果还不如棉袄”。
季然坦言，衣服很薄很轻，内里一层可能会稍微觉得暖和，但对身体的御寒帮助不大，她买回来仅穿过一次就冻感冒了，她向商家和平台投诉反馈，只得到“每个人对温度感知不同，恳请谅解”的回复，最终多番交涉下，她才得以将产品退回。
它是世界上质量最轻、密度最小的固体，目前业界对其的定义并未统一，但严格来讲，它不算是一种材料，而是一种物质形态结构，很多物质只要能维持基本形状不变，拥有高孔隙率（一般在80%以上）和低密度，都能称为气凝胶，按具体物质种类可分为硅系，碳系，硫系，金属氧化物系，金属系等等。
气凝胶内部含有大量纳米级微孔，空心率较高，因此热导率较低，隔热效率较好，于是一些服装厂商在它身上找到了提升产品保暖性的商机。没有羽绒服漏绒钻绒的弊端，保暖的同时还能使衣服更加轻便，带着“黑科技”光环的气凝胶服装一经推出就获得了市场广泛关注，但效果究竟如何？
“他们宣传说保暖性能和羽绒服一样，但比羽绒服轻便。”由于颜色款式不错，价格也不高，第一次接触这种材质的柴先生（化名）抱着半信半疑的态度也买了一件气凝胶抗寒服。收到衣服后，他在北京3度的户外溜达一圈，总感觉背后凉飕飕的，根据体验反馈，柴先生认为所谓的气凝胶抗寒服根本无法替代羽绒服，御寒体感和普通的三合一冲锋衣差不多，“感觉就是智商税”。
02
缺陷未解决，应用有硬伤
柴先生给出的面料成分表显示，该款服装的面料和里料均为“100%聚酯纤维”（也就是俗称的“涤纶”），但它显然不是涤纶气凝胶，因为气凝胶纤维的力学性能很差，高孔隙率根本无法支撑涤纶的纺丝过程，很容易拉断。
大多数商家采用的是气凝胶涂层技术，即在衣服面料内涂一层“二氧化硅气凝胶”，不过涂层一般很薄，因为气凝胶虽然隔热效率好，但材质很脆。
如果是真正的气凝胶抗寒服一定会随着磨损和洗涤出现掉渣，效果会越来越差。也有商家选择用PU涂层将气凝胶粉粘在面料上，但粘合剂又会影响气凝胶孔隙率，进而影响衣服的隔热效率。纺织品化学工程师姚蔚铭指出，这种进退两难恰好反应出目前气凝胶在纺织应用领域的尴尬处境。
气凝胶材料的确被应用于航天服和防护服，从这一角度而言，商家宣传“航天级材料”似乎也没错，但应用在这种特殊领域的一般是柔软性较好的聚酰亚胺气凝胶，而目前民用气凝胶抗寒服还有一些技术性和工艺性的问题没有解决。
虽然不能一概而论，但大多数情况下，这一概念的宣传噱头远大于实际。对消费者而言，就相当于以羽绒服的价格买了一件聚酯棉服。所以体验“黑科技”需谨慎，多了解原理才能选择更合适的抗寒方案。
欢迎通过邮局渠道订阅2025年《电脑报》
邮发代号：77-19
单价：8元，年价：400元
编辑｜张毅
审核｜吴新
爆料联系：cpcfan1874（微信）
壹零社：用图文、视频记录科技互联网新鲜事、电商生活、云计算、ICT领域、消费电子，商业故事。《中国知网》每周全文收录；中国科技报刊100强；2021年微博百万粉丝俱乐部成员；2022年抖音优质科技内容创作者
热门跟贴