打开网易新闻 查看精彩图片

该警惕了,该反思了,我们现在的一些贫困生,说句老实话,很多网友在互联网上爆料,大家也清楚。

有些人不是真正的贫困,却拿了贫困生的补助,而真正需要帮助的人,他们往往比较害羞,比较内向,甚至一些人觉得自己拿了贫困的补助,心里面会不舒服,还会有一种不好意思的直观感觉,这对于很多人来说,已经变成一个常态化现象。

之前还有媒体曝光过类似的现象,有一个地方去慰问五保户,去慰问贫困人员,结果人家拿着最新款的苹果手机。

家里放着茅台,请问这样的家庭能是贫困家庭吗?

这就好比一个人跑到了无人区,在荒无人烟的沙漠当中,缺水的话,是不可能拿出矿泉水来洗澡,因为要保持自己的生存。

一个显而易见的事情,现在的一些贫困生好像走到了另外一条极端的道路当中,大家互相攀比,不是说贫困生不能有自己的生活,追求美好的生活是每个人最简单朴素的愿景,无论是不是贫困生都有这样的想法,这是理所应当的。

问题就在于一个明显的贫困生拿着国家的补助,穿着3000块钱的鞋子,请问这样的消息让其他的网友怎么看。

让同时家庭困难,没有申请到贫困补助的学生,他们又该怎么看?

对于很多没有申请到补助的学生,他们会觉得不公平,他们会觉得这背后是有猫腻的,所以你就没有办法再去要求这些没有申请到补助的学生,要求他们公平和正义,要求他们善良。

打开网易新闻 查看精彩图片

从互联网评论区也能清晰的看到,很多网友质疑声音特别大,这里面存在一个公平正义的问题,还有一个舆论的影响,当贫困生穿着三千块钱的鞋子,对于其他的学生来说,这是一个非常直观的体现,他们会觉得这背后有猫腻。

一个学校是教书育人,如果一个贫困生穿着三千块钱的鞋子,那么怎么要求其他贫困生保持善良和美好,怎么要求其他贫困生心里面不会觉得这个社会当中是存在黑暗的一面?

这是一个非常浅显的道理,就好像一些大学的校园里,老师们首先就违法犯罪了,如果不进行处罚的话,学生们心里面会怎么想?

媒体还曾经报道过有大学的老师存在造假的问题,这对于其他的学生来说,老师都造假,学生们要不要造假?

请问在这样的背景下,学生们会怎么想呢?

这件事情就变成了一个仁者见仁,智者见智的问题,其实将这件事情联系到社会当中的各种现象,也能观察到某些氛围感。

当你穿着3000块钱的鞋子。

还拿着贫困生的补助,这就好比一个人嘴上喊着口号,却将财产放到了国外,还要求大家要奋斗。

这是一样的逻辑道理,无论是没有毕业的大学生,还是踏入社会的成年人。

大家都有一个直观的判断,会做一个比较,而这种比较的代价就是如果你观察到不好的现象,而这些现象背后的人没有受到处罚,就会失去信任,信任的基础一旦遭到损失,再想建立起来是非常艰难的。