打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

A公司与介绍人

互相推诿

那么小高的工钱到底该找谁要

打开网易新闻 查看精彩图片

案 情 简 述

2022年期间，小高经案外人老张介绍在A公司承揽的工程中从事挖掘机施工工作。老张与小高口头约定工费为100元/小时，小高一共在指定地点工作40小时，合计费用4000元。完工后，小高要求结清费用，但均被A公司以种种借口拒绝，故小高提起诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

案 件 审 理

宝坻法院经审理认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，A公司在承包工程期间，由小高驾驶小型挖掘机进行施工，A公司与小高之间虽未签订书面合同，但已成立事实的承揽合同法律关系，且该承揽合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现小高已为A公司完成施工活动，A公司理应向小高支付费用，其拒不支付费用的行为系违约行为，应承担违约责任。

但双方对每小时的施工单价存有争议，法院经网络询价，小高主张的100元/小时的价格，并未超出当时市场合理价格，故法院支持小高的诉请，判决A公司给付小高报酬共计4000元。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源：宝坻天平