一名学生在寒冷的凌晨 5 点，满脸焦急地站在宿管值班室外苦苦恳求放行，因为他刚接到家人病危的噩耗，要赶回去。
然而，冰冷的现实是，宿管依照 “晚上 11 时至次日早上 6 时 30 分锁宿舍大门，除身体疾病外，其他事情一律不许外出” 的校规，以未到 6 点 30 分为由，无情拒绝了他的请求。
该学生手持 7 点 30 分的机票，本满心期望能赶回家见亲人最后一面，可这机票最终沦为无法兑现的遗憾。
那短短一个半小时的等待，于平常而言不算漫长，对彼时的他而言，却是生命中最煎熬的时光，每分每秒过去，见家人最后一面的希望都在消逝，徒留满心悲戚与无奈。
此事经多名网友爆料后，引发诸多关注，让人不禁对这冰冷规则下的人性抉择陷入沉思。
在广东某职业学校发生的这起宿管拒放学生离校见病危家人的事件，犹如投入舆论之湖的巨石，激起千层浪，迅速成为网络热议焦点。
事件经曝光后，网友们纷纷各抒己见，观点呈现出鲜明的分歧态势。
一部分网友坚定站在宿管执行规则这一边，网友 “严守秩序者” 留言道：“校规既然制定了，就得一视同仁地遵守，要是因为一个学生开了口子，往后但凡有点事儿，大家都在门禁时间闹着出去，校园安全怎么保障？宿管只是在做本职工作，不能道德绑架人家。”
更多网友对学生的遭遇满怀同情，言辞间满是痛心与惋惜。
网友 “共情派小刘” 激动地表示：“都啥时候了，亲人病危啊，这可是生离死别的大事！规矩是死的，人是活的，就不能通融通融？这一个半小时，可能就是和亲人见最后一面的机会，换谁能受得了，太不近人情了。”
从宿管的角度来看，其严格执行校规似乎无可厚非。
校规作为维护校园秩序、保障学生安全的 “契约”，明确划定了门禁时间及放行标准，宿管不过是按章办事。
在深夜至清晨的特殊时段，限制人员随意进出，是为防范校外危险因素潜入，也避免学生因夜间外出遭遇不可测的安全隐患，过往或许正是凭借这般铁律，校园才得以平稳运转多年。
以规则为准绳，宿管拒绝学生请求，是在履行自身的工作职责，防止因一次 “破例” 开启规则松动的先河，若人人都因特殊情况在禁行时段外出，那校规便会沦为一纸空文，后续管理将陷入混乱无序。
可站在学生立场，亲人病危之际，回家见最后一面是刻不容缓、饱含深情且合乎人伦道德的迫切需求。
在那冰冷凌晨，得知家人生命垂危的消息，心急如焚的他面对的不应是一堵规则的 “高墙”，而是能给予理解、助力其奔赴亲情的温暖援手。
生死离别面前，分秒都珍贵无比，一个半小时的希望，可能就是生与死、见与不见的残酷鸿沟，错过的或许是此生对亲人最后的道别与慰藉，这种遗憾足以成为其一生的心灵创口。
广东生态工程职业学院针对此次事件也采取了回应和处理措施。
学校在得知事件后高度重视，立即展开全面调查。经查实，该栋宿舍宿管员在处理学生紧急离校事务时确实存在处理不当、做法生硬的问题。
11 月 23 日，学校已责令物业公司对涉事的 2 名宿管员作出处理，11 月 25 日，物业公司将 2 名宿管员调离宿管员队伍并扣除当月绩效，同时向学校和该生道歉。
学校及时向该学生及家人反映了对涉事宿管员的处理结果，表达了对学生的关心和对事件的重视。
针对网络上传播的 “学生下跪求情”“因没有及时开门导致没能见上亲人最后一面” 等不实信息，学校通过官方通报予以澄清，明确表示经调取当天所有监控录像核实，学生不存在下跪情况，且学生接到家里电话时亲人已经去世 。
这件事，你怎么看？
作者：等风来
两个孩子的职场妈妈，左手执笔右手带娃，喜欢读书、写作、画画、坚信即便生活一地鸡毛，内心也要拥有自己向往的诗和远方，关注我，持续给您提供更多育儿干货。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除)
热门跟贴