这是还没来中国访问，就要对中国兴师问罪！据彭博社12月1日报道，德国外长贝尔伯克在来华访问之前，就直接对中国点名批评。贝尔伯克批评集中于两点：
其一，贝尔伯克点名表示，作为联合国安理会常任理事国，中国“没有承担”起维护世界和平与安全的责任，反而向俄罗斯提供经济和武器援助，来“反对”我们欧洲的核心利益。
其二是，贝尔伯克表示，德国不会容忍其他国家违反国际游戏规则，损害德国和欧洲工业的利益。尤其是采用补贴的方式。
真佩服这位德国外长的这番论调，这是给美国做狗做习惯了，见谁都想汪汪叫！连一点最基本的政治素养都没有，居然还将矛头对准了中国？中国作为联合国五大常任理事国，中国为世界和平做出的贡献是不可磨灭，但这并不代表中国就可以解决世界上一切的冲突与矛盾。就拿德国外长贝尔伯克所指的俄乌冲突来说，这根本就不是中国作为五大常任理事国，就可以阻挡的，毕竟俄乌冲突是怎么爆发的，德国外长应该好好去问问美国，而不是来指责中国。
中国在俄乌冲突当中始终保持中立的立场，而且中国已经多次声明不会向冲突双方提供武器。真不知道德国外长的哪只眼睛看到了中国为俄罗斯提供武器？不知道德国外长如何来指责中国对俄罗斯提供了支持？中国与俄罗斯保持正常的贸易关系，在美国和西方国家的眼中就是对俄罗斯的支持，中国就得按照美西方国家的要求，断绝与俄罗斯的来往，这样才能令美西方国家满意，这才是德国外长心满意足的地方。
但是别忘了德国外长可要知道真正像乌克兰提供支持和武器的恰恰是你们，是以美国为首，德国紧随其后的西方国家，不是中国。正是因为美国，英国，德国等西方国家大量为乌克兰提供各种武器，才会让俄乌冲突爆发之初，基本上都已经达成了和平协议之后的泽连斯基，直接撕毁了该协议。泽连斯基进一步扩大了俄乌冲突，才导致当下俄乌冲突走到现在这种程度，对于这件事，乌克兰方面和美国都已承认，德国外长难道不知道吗？
如果说动摇并伤害了欧洲的核心利益，恐怕不是中国与俄罗斯保持正常的贸易关系，对欧洲核心利益的伤害，反而是美国挑起了这场俄乌冲突才是对欧洲核心利益的伤害。欧洲的核心利益无非就是能源的稳定供应，经济的有效增长，以及欧洲人民的生活福祉，请问这与中国对俄保持正常贸易有关系吗？真正影响欧洲核心利益的恰恰是俄乌冲突所导致的欧洲能源危机，制造这起能源危机的不恰恰是欧洲断绝与俄罗斯能源合作所导致的恶果吗？
我们就想请问德国外长是我们让欧洲切断与俄罗斯的能源供应了吗？不恰恰是你们愿意听信美国非要对俄罗斯能源进行自我切断，才导致欧洲陷入到能源危机当中吗？随之而来的就是欧洲经济的大衰退，能源价格的暴涨逼迫大量欧洲企业逃往美国，与此同时，美国又将高价的天然气卖给了欧洲各国，又狠狠的收割了欧洲一波，难道这是中国所为吗？德国外长凭什么说中国伤害了欧洲的核心利益？这话你应该说给你的美国干爹才对。
那谁在破坏这个世界的国际规则？德国外长难道没有一点政治常识吗？如果说美西方叫嚣要维护乌克兰的领土完整，那我们就想请问美西方在轰炸塞尔维亚的时候，你想过塞尔维亚要寻求本国的领土完整吗？那我们也同样可以质问德国外长贝尔伯克，中国是不是也可以维护自己国家的领土完整呢？那么，中国在台海，在南海维护国家主权，维护国家领土完整，影响破坏了哪个国际规则？
如果说破坏国际规则，恐怕没有比美西方国家破坏国际规则最为严重了。美国2003年率领北约国家公然入侵伊拉克，难道这不是破坏国际规则吗？美国2011年和北约国家轰炸利比亚，难道这不是破坏国际规则吗？美国2014年与英国，法国，德国等进军叙利亚，难道这不是破坏叙利亚的国家主权吗？如果说美国破坏的不算是国际规则，那么，贝尔伯克口中的所谓国际规则就是美国的霸权规则，一切都要以美国霸权利益让路的国际规则。
如果贝尔伯克要以这样的语气来访问中国，恐怕贝尔伯克这趟就没有必要再来了，因为中国绝对不会吃你这一套。中国与欧洲是合作共赢，彼此促进双方的经济发展，这与中国与俄罗斯之间的关系是如出一辙，德国外长应该能够明白这基本的逻辑。而德国想要与中国保持正常的贸易关系，维护德国本身的利益，那德国就应该加强与中国合作，来反对那些世界霸权，来反对霸权给世界和平所带来的灾难，这才是德国外长最应该做的！
热门跟贴