【风从何来】中东问题可复杂了,同样一群人,他们有时支持反政府武装,有时支持政府武装。有几个人能说得清中东的真相是什么?很多人就只看新闻人的指挥棒,向乌克兰提供援助本来就是履行协议责任被说成拱火递刀子,明明是绑架人质被说成扣押。
比如,巴勒斯坦主流是法塔赫,但他们不支持哈马斯,哈马斯和法塔赫应该说势不两立。黎巴嫩主流是黎巴嫩政府,但他们支持真主党,真主党和黎巴嫩政府应该说势不两立。
现在叙利亚又大乱,沙姆阵线大举进攻大城市并占领了两座,叙利亚主流当然是叙利亚政府,但这次中东多国反而支持沙姆阵线不支持叙利亚政府。
【大风评】
辩证法是个好东西,但这块是我们的先天缺陷,所以,同样的一件事,在某些立场为先的新闻人可以制造两个截然不同的真相,让每个人都可以根据自己的需要去获得自己想要的所谓真相。
先说俄乌战争,这是两个主权国家,按说支持谁都有道理,都可以说代表正义力量,但是不管出于任何理由,如果邻居踹开门跑到你家打砸抢,这总不能支持吧?
当然,邻居可能认为你家的行为严重影响到他家了,但这不是他可以擅自踹门私闯民宅打砸抢的理由。
所以说,所谓口口声声说是代表正义文明解放其实本质都是为了自己的利益而搞出来的听起来光明正大的理由而已。
正义可能会迟到,但不会缺席。迟到一年可以,十年也能忍耐和等待,迟到一百年,一千年,一万年呢,这么久的迟到就已经等于缺席。
那么,真相又是什么呢?有真相吗?
肯定是有的。但是,真相往往不止一个结果,真相不是单选题而是一道多选题。中东的本质还是几个特权政权在相互扶持。
热门跟贴