打开网易新闻 查看精彩图片

大家好,今天是杰夫代班!

不知道和别人合住的各位,有没有这样的经历:

你的腹部突觉一阵绞痛,浑身汗毛瞬间立起。可当你迫不及待地冲向厕所,准备「开闸泄洪」……

——却看到「依托答辩」水灵灵地堆在厕所门后。

打开网易新闻 查看精彩图片

此时,你脑子里应该只会有两个问题:1. 拉,还是不拉2. 这到底是谁的「答辩」?

前段时间就有个博主,遇到了类似的事儿,气得他要把那坨「答辩」送去做基因检测,希望能找出当「屎」人。

可没想到,对方却说「做不了」,为什么?

今天的推送内容,已经制作成视频;欢迎点击解密:

不方便看视频/更喜欢看图文的朋友,让我们继续聊聊:到底能不能用「答辩」找出当「屎」人?

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这个问题,有些人的第一个反应是「屎里没有 DNA」。

然而,根据《中国法医学杂志》中的一篇论文显示:「人类每克粪便中含有 10 万个肠上皮细胞,对其进行 DNA 检验具有可行性。」

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,看来并不是这个原因。

不过,论文中还提到了「粪便 DNA 不易扩增」的问题;难道是因为这个原因吗?先来看个案例。

打开网易新闻 查看精彩图片

1997 年,山东济南发生了一起极其恶劣的入室抢劫灭门案:一家三口在熟睡中,被人用重物多次击打头部致死。

除了几个不完整的指纹和脚印,以及一个没留下痕迹的手电筒外,警方能找到唯一有价值的线索,就仅有犯罪嫌疑人用来撑开防盗护栏的绳子。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

根据洛卡交换定律,凶手接触过的绳子,应该会残留微量的生物学证据。

不过按理说,这上面的 DNA 信息应该比「答辩」中少得多;如果「答辩」里的人类 DNA 都难以扩增,那这绳子上更少的 DNA,应该会更难扩增才对?

可谁也没想到,20 年后,用上了新技术检验旧物证的警方,居然真的靠这绳子「抓」住了真凶

在将当初的这根两米长绳拆成两千多段、每段又分成十多份棉线后,他们不仅真的提取到了犯罪嫌疑人的生物检材,而且还成功破案了!

打开网易新闻 查看精彩图片

嫌疑人多年来四处躲藏,家中已长满荒草

此时应该会有不少人好奇:以现在的科技,微量 DNA 检测到底能做到什么程度呢?

这就不得不提到,连续被 Nature 等顶级期刊评为「年度技术」的「单细胞测序」了。

打开网易新闻 查看精彩图片

传统的基因芯片或二代测序,通常需要超 10 万个细胞的 DNA 或 RNA,来分析这些细胞的「平均」遗传特征。

而作为对比,「单细胞测序」就是指只用一个细胞的遗传信息进行测序,这主要得益于不断发展的 DNA 扩增技术。

比如,在二代测序中常被用来扩增 DNA 的聚合酶链式反应(PCR),就存在一定的偏好性错配率问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,在用过低的 DNA 样本量进行扩增时,就更容易导致扩增产物的基因组序列覆盖度较低,甚至等位基因丢失等问题。

多重置换扩增(MDA)技术,却能很好地解决微量样本的扩增问题。

有研究显示,0.01ng-1ng 的样本 DNA,经过 MDA 技术扩增,就可将 DNA 含量增加约一万,甚至一百万倍。

简单来说,这是一种基于链置换扩增原理,利用了噬菌体 Φ29DNA 聚合酶,来高效扩增 DNA 的恒温扩增法……

打开网易新闻 查看精彩图片

想象一下,假如你面前有一根倒下的树干。

这时候来了一群种树人,每个种树人都有一瓶魔法药水,能够让树干在淋药的地方自我复制出一段新的树干。

打开网易新闻 查看精彩图片

淡蓝色的是「树干」,黄色的是「种树人」

只见他们随意走到树干的某个位置处,边走边开始撒药。

打开网易新闻 查看精彩图片

绿色的是「魔法药水」

如果遇到已经复制完成的树干,种树人就会砍开、推到一旁,然后继续撒药催生。

而此时,又会有种树人走到推到一旁的树干前,重复以上过程。

以此往复,我们就能得到越来越多的树干了。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这个例子中,「树干」就是你的 DNA,「种树人」就是引物,而「魔法药水」则是 φ29DNA 聚合酶。

打开网易新闻 查看精彩图片

而正是由于种树人的随意性,能让魔法药水可以更均匀地撒遍你 DNA 上的许多位置,使微量样本也能得到理想的扩增。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,以如今的 DNA 检测技术,别说是有 10 万个肠上皮细胞的「答辩」,就算是你说话时喷溅的几滴唾沫,抓手机、手指残留的几个表皮细胞,都可以被用来检测。

这里插句题外话,通过上述例子大家应该不难看出,那些所谓的「国内这些 DTC 基因检测公司会给阿美莉卡收集基因信息」之类阴谋论,是有多不靠谱了。

毕竟海外亚裔或亚洲游客用过的吸管、叼过的烟头,甚至是上厕所用过的纸巾等,这些带有 DNA 信息的东西可谓遍地都是。

打开网易新闻 查看精彩图片

PantheraLeo1359531, CC BY 4.0

如果那些「外来势力」想搞小动作,那比起让有舆论监督、法规监管的 DTC 基因检测公司干这事,显然还不如开家环卫公司「收垃圾」来得隐秘。

打开网易新闻 查看精彩图片

言归正传,用「答辩」找出当「屎」人,其实压根就不是技术问题;真正的问题是:为了揪出拉屎不冲的舍友,你愿意花多少钱?

哪怕按一间宿舍六个人算,依托答辩加五份基因检测,即使找市面上最具性价比的微基因来做,也得花个大几千吧?

除非你在微基因入手,性价比则是到了匪夷所思的地步!

不过话说回来,为了保护隐私,检测机构还需要你去获得舍友签署的知情同意书;再加上这种非常规样本的制备、扩增等流程开发,也还会产生额外成本等等等等……

打开网易新闻 查看精彩图片

除非呢,是像国外给狗屎做 DNA 检测,然后去找狗主人罚款那样「自产自销」;否则自费的话,大概率应该没多少人愿意买单。

看到这,相信大家应该就不难理解,为啥市面上这些基因检测机构,都不愿意帮你找出当「屎」人了。

最后,既然你看到了这里,再来给微基因打个广告,感兴趣的朋友可以关注下哦!

打开网易新闻 查看精彩图片

39✔64fD3lYUyFW✔ https://s.tb.cn/h.gFDVVxk MF1643 双11标准版公众号

该选哪种检测?一图告诉你~

打开网易新闻 查看精彩图片

可滚动查看