关于欧洲大航海时代的掠夺，大部分人的看法都是，西方通过掠夺致富；是掠夺促进了工业革命；他们现在的高福利依赖于掠夺。
答案真的是这样吗？
瑞典 挪威 丹麦掠夺谁？总不能说一千年前维京海盗们抢的钱还没花完？
德国 意大利19世纪后期才统一，之前长年当战场。总共没抢两块殖民地，还没捂热乎就赔出去了。
韩国 新加坡 1950年比我们还穷。
美国 加拿大 澳大利亚 新西兰 ：自己都是殖民地！
大量拥有殖民地的只有，葡萄牙 西班牙 英国 法国 荷兰 俄罗斯 六个国家。其他只是少量或短暂拥有。
汉族从几千年前的黄河流域一小块地方，不断攻城掠地，发展到现在几百万平方公里。
掠夺出来超级发达国家了吗？如清朝成了超级大国，但老百姓得到好了吗？ 宋朝就形成的大规模海运贸易，到了明清几乎被人为摧毁殆尽。
大家需要明白，通过抢劫获得的财富是难以持久的，唯有找到“钱生钱”的方式，才能实现长治久安。
在大航海时代，西方国家掠夺是事实，但是我们经常忽视更关键的一点人家也有开发、殖民以及制度与文化的传播。西方国家利用先进的技术开发了这些地区的各种资源，并建立了资本主义经济贸易体系，这些成就带来的效益远远超过了简单的掠夺。
你看时至今日，法国仍然可以每年从非洲“抢夺”近5000亿欧元的财富。比如尼日尔绝大部分铀矿开采权属于法国，每公斤只象征性给0.8欧元（实际上价值几百欧），但尼日尔想支配这笔钱还得看法国人脸色，因为存在法国人控制的银行里，非洲14个国家近4000多亿欧元外汇掌握在法控银行手里。
这只是法国榨取非洲的一个例子，其它还有很多。
上面只能算明抢，更多的是暗抢，而法国只是欧美的缩影。
发达的北方国家利用不公平的贸易体系剥削南方发展中国家，大意就是发达国家利用技术优势获得不公平的贸易地位，压低发展中国家初级产品和低技术产品价格，获取不公平利润，剥削第三世界国家。
说来说去还是科技的落后，科技的先发优势，人家搞技术产品高价销售，以及专利、技术垄断，是人家几百年科学和技术积累的成果，甚至是高风险科研投资的成果，比如制药行业，一种新药的研发，都要投入巨资，一旦研发失败所有投入打水漂。
别人文艺复兴的时候，我们在山呼万岁，别人大航海的时候，我们在闭关锁国，别人创立微积分、发现牛顿定律的时候，我们在跪县太爷。别人启蒙运动，发表《国富论》，倡导人文精神，自由贸易的时候，我们还留着辫子，想的是书中自有黄金屋，封妻荫子。别人工业革命了，我们依然还在想着读书当官做人上人。
别人发达不是天上掉下来的，我们穷也不是没有原因的。
之所以成为发达国家，只有一个原因:生产力高度发达……
比如荷兰，这是一个农业高度发达的国家，弹丸之地，却是欧洲重要的农产品生产基地，向世界出口的农产品一千多亿欧元，折合近万亿人民币出口额，超过中国农产品出口额。请问这是剥削第三世界吗？其根本原因就是荷兰农业高度发达，而比荷兰面积大的国家就太多了，就没有什么国家的农业能够有荷兰发达。
另外像委内瑞拉之所以贫穷，就是因为委内瑞拉的资源与石油主要消费市场隔绝，无法让它的石油融入高消费市场，自然价值就低，贫穷也是理所当然。
第三世界国家基本也是这个道理，你拥有资源没错，但是如果这个资源并不能融入市场，那就是没用，贫穷就是贫穷。只有融入相应的市场，资源才能成为财富，也才能富裕。
俄罗斯现在也是一个典型的例子，如此庞大的自然资源，如果没有相应的市场，有再多的资源也没有任何意义。
所谓的自由市场，不过就是我产品牛逼的时候，我要你放开市场，给我自由。
我产品不牛逼的时候，我就谈什么国家安全了。
美国，印度，欧洲，哪个不是这个样子。
一百多年前他们还签条约要跟你航行自由，好像这个带一个自由就多么公平一样，人家的船能来你们国家，你有船去他们国家么？
老美现在为啥不断的搞关税这一套，说来说去是他们现在真的没自信了！
热门跟贴