12月2日,一只闯入日本秋田市超市的熊被成功捕获。

根据日本各媒体的报道,11月30日清晨,一名男性员工在店内遭到一只体长约1米的熊袭击,脸部等处受伤。之后,熊一直停留在店内,12月1日晚上警方设置了陷阱,12月2日清晨,这头熊进入了陷阱,最终被捕获,预计将被处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

全副武装的警察前往有熊闯入的超市

在日本秋田县内,11月27日也有一只熊侵入横手市的护理设施仓库后被捕获,日本环境省公布的令和5年度(2023年)由熊造成的人身伤害案件中,秋田县以70件居日本全国之首。近年来,其他地区也陆续有目击到熊的新闻报道,特别是在可能遭遇熊的高风险地区居住的居民中,担忧的声音不断上升。

打开网易新闻 查看精彩图片

但另一方面,每当有关熊出没和受害的新闻出现时,日本社会围绕进行驱除(意味着杀死熊)的“是非”的讨论就会升温。

“2023年10月,秋田县美乡町的作业小屋中有三只熊闯入,经过相关部门协商,最终由当地猎友会进行了驱除(熊被杀死)。附近有县认证的幼儿园,而且熊出现在市区可能会攻击居民,因此采取了驱除措施。然而,县里当时却收到了大量抗议电话,称‘熊很可怜’。而且,这些抗议电话很多都是来自县外的居民。

秋田县知事在新闻发布会上表示,抗议电话中甚至包含了恐吓的话,并称‘如果继续应对这些电话,我们根本无法工作。这是纯粹的业务妨碍’。由于县职员通常不能单方面挂断咨询电话,所以很多人称赞知事的言论‘令人安心’。”(日本记者)

围绕这次闯入超市的熊被捕获,将被杀死的报道,也有很多日本人表示同情,

《如果被杀掉的话……真可怜……冬眠前一定是饿了……》

《应该有共存的方法吧》

《希望把它送回山里……》

另一方面,对这种同情论持怀疑态度的人也很多,

《居然还是有人说‘放了它,送回山里’,真是天真……》

《既然熊已经把超市当作觅食地,就不能让它活着》

《如果把记住这里有食物的熊放回野外,它可能会带来家人,最重要的是会伤害人,所以只能杀掉》

那么大家认为闯入超市的熊应不应该直接杀死呢?还是说捕获后放归山林比较好?