沸沸扬扬的宁夏固原张易镇红庄小学校警察踢打小学生马某某事件,在记者的辛勤不懈努力下已经真相大白。让人回味不解的是,对于隐藏在这种真相大白的幕后“玄机”,是五个没想到。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、本案经调节本已平息却又节外生枝,给马某某母亲当“带路党”调取视频居然是某位警察,这种违规行为致视频被传播网上迅速扩散扩大,成为网红事件。

请看报道:当天晚上双方就进行了私下调解,孩子去医院后做了CT、彩超等检查,有轻微的软组织挫伤,费用由王副所长垫付。

结果第二天周六一早,马某某的母亲又来到派出所。当时另一位民警陪着她到学校去调取监控,并由她拍摄了视频。这一监控能辐射到学校大门外的小道,刚好就记录下了前一天王副所长殴打孩子的过程。“这一过程也是违规的!”根据治安管理处罚法和行政处罚规定,民警出警必须要两个人及以上。尽管警察有调取监控的权利,必须走派出所内部的报备程序并征得同意。但民警自己带着当事人母亲拍摄了学校的监控视频,事后发在了社交平台上。当时一共有四个监控,双方协商后删除了其中三个。

没有马某某母亲调取监控视频并录像传播到社交平台上,就不会引起这场轩然大波,这是本案的关键焦点,虽然看清了事情的来龙去脉,但看不明白事情的原委。办案是两位警察,陪马某某母亲去学校调取视频怎么就一位警察这样不符合常规?既然已经调解,副所长垫付了医药费,可以双方私下解决,为什么还要传播到网上,成为公共事件?陪同马某某母亲调取监控视频的警察,是个人行为还是公派?派出所为何不制止马某某母亲将录像传播社交平台上?

二、马某某母亲偏袒孩子混淆是非,只言孩子被警察踢打,却不言孩子为什么被打。

这是报道:马某某住在学校旁的村庄,当天被他欺负的两个孩子住在10公里外的西吉县某村。马某某的父母在村里谋生,一共有三个孩子,两个都在念小学。

打开网易新闻 查看精彩图片

殴打事件的发生地点便在马路通往小学校门的巷子 记者拍摄

从记者报道上来看,警情通报客观如实,叙述了事情的经过缘由,不隐私护短,实事求是。而马某某母亲却不然,发视频在社交平台上只是诉苦儿子如何如何被警察打,却不言为什么被打,更不言儿子马某某欺负霸凌同学的劣行,只是说派出所执法人员把自家的小学生打了,“10岁到12岁学生和学生之间碰对打架架,让家长往这边儿赶来,我没赶来之前,张易镇派出所执法人员直接把孩子给打倒了”。

霸凌在先,被打在后,不言霸凌只言被打,这不是恶人先告状吗?

三、马某某是长期凌校园称王称霸的惯犯,派出所口头教育过几次,但没有办法。被打的两个同学还在医院里,与教育局称不存在长期霸凌大相径庭。

请看报道:他是个小霸王,所长就不应该被撤职!”按照刘顺的说法,这次被马某某欺负的两个孩子是三年级学生,一个孩子的父亲是自己的亲戚,另一个孩子的父亲是他在村里的好朋友。“这次就是他俩报的警,现在他们的小孩都在医院里住着。

许多小学生和我指出,马某某不止一次对同学实施暴力行为。

“我知道打人的事。”一个三年级的女孩点点头说,那位六年级的马某某经常打三年级的同学,有一次把同学的手抓烂、流血了。对方去和老师反映,“老师也管了,说了他,没什么用。”另一位女生附和,她也见过,当时被打的同学受伤没有特别严重。

“欺负的事有过,不是经常的。”另一位三年级男生表示,自己看见过两次,老师已经批评过了,马某某还是要打那两个男生,踢人家的肚子。

红庄小学二年级家长刘顺却说,马某某的霸凌不是偶然发生的。“这个孩子就是学校里的大哥大,时常欺负低年级学生,问一些学生要钱。”自己的女儿也被马某某勒索过,有家长报过警,派出所口头教育过几次马某某,“实在是没有办法。”
看看上面的报道,不难得出结论:马某某就是一个十足长期霸凌同学的地痞小混混,且被派出所多次教育过,因为是屡教不改的惯犯,副所长才冲冠一怒动手打了他!

四、学校门前被便衣监控,记者采访要到派出所报备,当事人“什么也不能说”。

请看报道:在这里,一些成年人对我表现出警惕。“什么欺负的事?我没听说过。”学校外的便利店老板干脆戴上耳机,不再作答。一些家长看到我走近,纷纷转身离开。

打开网易新闻 查看精彩图片

此时,一辆出租车停在我的身后。车上下来一位穿着便服的男士,“你是哪里来的?不能在这边随便问。和派出所报备了吗?”对面开始抄起手机报告对我的发现。我不得不选择离开。

就在当天,刘顺和朋友取得了联系。疑似被欺凌的孩子家长说,事件还在调查中,自己和之前一样,什么也不能说。

学校门口被便衣监控,监控个啥?记者新闻采访要到派出所报备,报备个啥?谁立的规矩?依据哪条哪款?

五、警察出面禁止打印门店接单做锦旗。

请看报道:店主周雨梅已经忙不过来。她看到殴打视频后的第二天,就有网友纷纷打电话询问,“能不能给王副所长做面锦旗?”两天时间,打印店已经接了四五十单生意。她的丈夫每天把锦旗送到数十公里外的张易派出所。

打开网易新闻 查看精彩图片

“你们的头儿是谁?咱们店24号是不是做了十几个匾?”一位穿着制服的警察走进打印店里。身后跟随的执法人员拿起手机,开始在店里环绕拍摄。

“没有做过匾,只有锦旗!”周雨梅争辩道。

“这个行为是不合规的!”警察加重语气,“现在网上给公安送东西的太多了,不仅有锦旗,还有牌匾、花。”

周雨梅有些委屈,“我也知道要有底线,人家掏了钱我们总得做。”

对面的态度缓和下来,“你们理解理解,网上乱七八糟视频太多,这活就尽量别揽了。”

警察依据哪条哪款不让打印门店接单制做锦旗?拦得住张易镇打印门店,拦得住宁夏自治区以外的打印门店吗?

我似乎有一种感觉,官方的行政部门包括教育局与公安局,不是想将此案公平公正处理,而是都在力求平事,息事宁人。