声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

珠海航展刚结束，日本就展示出了他们新研制的激光电子战车。然而看过公开的信息参数后，外界知道了什么是真正的差距。

激光武器各国都在研制，显然日本不是走得最快的那一个。他们最新的产品，和我国比起来，都已经差代了。

10千瓦级也“高调”了起来

根据公开的报道看，日本最新展示的激光电子战车，功率为10千瓦级。外形看起来没什么特殊性，和其他国家同类型的武器相似。

整套系统使用的是轮式底盘，日本军方宣称它的机动性能可靠，能快速高效部署在不同的地段。

相比于传统的弹药武器系统，激光武器不需要弹药，它的机动范围更大，不会被传统的后勤系统拖累。

不过需要指出的是，激光虽然不是弹药，但它也不会被凭空制造出来。在发射的时候需要保证充足的电能。在这方面，日本方面展示的系统，并没有说明其供电能力如何。

换言之，即便不再受传统弹药的拖累，如果电力供应系统不好的话，那么该武器系统同样也会有短板——没电就没法发射了。

至于自动瞄准、自动打击和跟踪、名准率高等特点，这些特点其实激光武器都具备。尤其是搭配高性能的雷达系统，激光武器的追踪和锁定能力自然厉害。

其实最关键的，还是武器本身的发射功率。传统的大炮看的是口径大小，激光武器看的是发射功率大小。

日本方面公布的消息显示，该武器系统的功率只有10千瓦级。也就是说，它整体的发射功率并不大。

功率小，耗电就小，最终的发射成本肯定就低。日本方面在发布的信息中，居然把发射的低成本特点也写进了优势里。

可是从另一个角度看，不就相当于武器的杀伤力不够嘛。这不免会让人想起，二战时期的日本，大量研制生产的袖珍型坦克。

这种坦克矮小没有强大的炮火杀伤力，关键是装甲像纸糊的一样。对付当年手无寸铁的我们来说，这种坦克确实够用了。但在美国和苏联的炮火面前，一炮甚至能轰掉几辆坦克。

现在日本研发的激光战车，功率在同类型的武器中是最低的，这不就相当于又在走当年坦克走过的老路嘛。

什么才是功率高的，那就应该看我国的激光武器。

3年前的产品就已是30千瓦级

2021年的珠海航展上，我国就展示了两款激光武器。一款是航天科工集团推出的LW-30，另一款是兵器工业集团推出的OW-5。

先来看第一种，它主要应对的也是战场上的无人机攻击，在战争状态下可用于各种地域下的防空。

该武器系统既能进行光电探测，也具有制导设备。整套系统的电源、雷达通讯、指挥、发射以及保障等方面，都是集成式的。

最关键的，是它的功率为30千瓦级。在战时状态下，不但可以单车应敌，还能多辆车组成一个体系作战。

无论是打击精度还是响应速度，都是一流的。在对外展示中，我们也提到了它的使用成本低和持续作战的特点。

这从侧面就能表明，这款激光武器系统的电能供应很强悍，可以确保更大功率的使用。

另一款激光武器系统OW-5，各种系统在车内的集成化程度更高。尤其是它的武器系统，平时可以收起来在车厢内，战时状态下则可以打开防护罩，整个武器系统可以显示在车厢外部，而且能无死角360°发射。

OW-5的另一大特点，是配备了相控阵雷达系统，这就意味着在战场上能“看”的更远，搜索范围扩大，作为防御武器系统的应对能力就更强。

输出功率方面，2021年的航展中没有公开参数，不过外界普遍猜测在30千瓦级到50千瓦级之间。

也就是说，和日本刚刚公布的激光武器比起来，我国的两款激光武器系统，不但出现的时间更早，关键是其发射功率比日本的高。

而且到了今年的珠海航展期间，此前两款武器系统又做了更新了。LW-30有了LW-60款，OW-5则有了OW5-A50A款。

所以一个显而易见的事实是，日本新展示的产品不光发射功率低，而且产品类型也很单一，没有其他的型号。

这方面日本也有提及，日本防卫省表示，功率上未来要研制更大的激光武器。在类型方面，除了有陆上使用的，从明年开始还要研制海上和舰载使用的系统。

对比之下，我国的激光武器系统已经呈现多样化的发展趋势了。不光能应对无人机，在反导领域也发展很快。

类型多、种类全、功率高

刚结束的珠海航展，除了上面提到的两款激光武器外，更多的型号也出现了，且功率相比之前都在增加。

比如空军展出的车载战术激光武器，它的准精度、方向性能以及毁伤特点都很好。武器系统、光电搜索以及雷达系统都集成于一处。

光箭以及天盾系列，则属于中航工业集团，每一个系列里又有多个型号。

像光箭-21A/B系统，它发射高能激光，主要针对无人机目标展开防御和攻击。从发现到锁定再到打击，一气呵成只需要几秒钟的时间，就能有效将无人机系统消灭掉。

另一款系统光箭-24，它最大的性能是小型化和无人化。作为一款激光护卫系统，它能在各种环境里实现无人智能化的巡逻和防护。

系统不但能探测和拦截无人机，对于空中的一些飘浮物，地面上的一些爆炸物，同样能进行精准处置。

最关键的是，这款系统不需要现场人员操控，可以实现独立智能化作战。在运行状态下，它能轻松避开所有障碍物。

当日本还在高调展示他们的10千瓦级激光电子战车时，我国的产品中都已经具备无人化作战能力了。

天盾-A系统，则是另外一款便携式，可供单兵使用的防卫系统。它的武器系统中，具备两种攻击能力。

一种是传统的激光毁伤，另一种则是无线电干扰。也就是说这款系统在运作的时候，面对无人机哪怕不发射激光，使用干扰功能同样也能制约无人机。

现在的俄乌战场，经常出现无人机肆无忌惮攻击单兵的场面。如果将这种激光防卫系统放到战场上，无人机的攻击力就要大打折扣了。

天盾-A在战场上可以由单兵携带不同的模块，在不同的作战环境下，能采取组合式的应对功能。也就是说，只要它运行起来，基本上就不用担心无人机来袭了。

值得一提的是，升级后的LW-30和LW-60武器系统，除了有激光武器功能外，同样也具有了电子干扰功能。

武器的类型多了，性能同样也增加了不少，和日本新展示的产品比起来，他们的激光战车就显得落寞和单调多了。

毕竟，我国目前的激光武器不光优于日本，而且在研发领域也优于美国。

新研究可连续作战

去年有外媒报道，中国在新研制的激光武器中，找到了让冷却时间缩短的办法，这样激光武器就能连续运行。

像传统的机枪，哪怕是子弹不限量供应，枪械本身也不能持续发射。因为在射击一段时间后，物理作用导致枪管会发烫发热。枪管本身需要冷却，才能保证正常使用。

激光武器虽然不用弹药，但在运行过程中也会发热，同样在使用一段时间后需要冷却。

国内在最新的研究中，可能已解决了这个问题，冷却时间一旦缩短，武器的作战效率自然就能大大提升。

除此之外，我国和美国，目前还在持续研发更高性能的激光武器，据说这种新型的激光武器，能够轻松将钢铁融化。

未来如果研制成功的话，用它来对付无人机都是大材小用了。这种性能更高的激光武器，可轻松干掉飞机甚至是导弹。

从目前的情况看，在激光武器的功率上，我国和美国不分伯仲。但如果我们真的找到了冷却时间缩短的办法，那么在该领域我国就领先美国了。

回头再来看一下日本的激光战车，它仅仅是一款最为常规的激光武器，而且和我国的各种最新型号比起来，又落后很多了。

最后还有一个问题，激光武器难道就不存在缺点吗？

局限性是距离和天气

激光武器虽然有那么多有点，但它也并非没有短板。首先，天气状况往往会直接影响性能。

比如雨雪风霜这类恶劣的天气，光的传播会受到影响，因此其性能就会大打折扣。

其次是距离，对比较远的目标，激光的杀伤力会大打折扣。像无人机这类武器，本就是尽可能靠近后才能展开攻击，所以正好也对应了激光武器的特性。

最后还有一点，相对于传统的武器，激光武器需要更专业的技能，在使用和维护的时候，需要操作者懂技术。

也就是说，激光武器的上手能力不会快，事前需要学习，才能保证后续的有效使用。

整体来看，虽然有一定的短板，但其优越的性能表现，还是越来越受到青睐。

结语

此前，沙特进口我国的激光武器系统“沉默猎手”，在实战中击落拦截了13架无人机。单单这一点，就证明了我国激光武器系统的性能很不错。

因此还是那句话，日本虽然也在研究，但整体上落后于我国。性能和种类方面，我国近年来推出的产品很多。

在当下的研究中，我国激光武器领域，已经聚焦如何突破武器自身的短板了。一旦这一点取得实质性进展，我们的激光武器将能更上一个台阶。