今天在某乎发现了个挺有意思的话题：清朝统治下的中国是地狱吗？网友：反正不是天堂
别的不说，明朝时候的来华传教士对中国的评价就和清朝时候大不同。精神希腊人拜伦描绘的奥斯曼帝国治下希腊人大概就是狡诈猥琐、奴颜婢膝，两个希腊人可以为了一点蝇头小利争得头破血流，在他们身上丝毫见不到古希腊先哲的风采，让人难以相信这些希腊人和古希腊人是同一个民族。当时我就想这不是和满清治下的汉人一模一样吗？清朝私塾数量大幅降低，人民识字率大幅降低，甚至生活水平都不进反退，刚知道的时候真是震惊，还以为古人全村大部分人目不识丁是常态，没想到。
其实衣服不是最关键的, 关键是精神, 儒法结合和跶清已经彻底把汉民族的精气神摧毁掉了, 普通人根本没有自由人的精神和风貌, 民国有个短暂的复兴, 然而旋即又熄灭。
明朝的文字狱不比清朝严格多了？“秃”“僧”字都忌讳，因为这个牵连多少无辜群众？还是那句话，黑大清没问题，但是请别把明放在无辜的那一栏里。“大清远胜大明”并不是一句假话。元朝管理比任何朝代都宽松啊，对文化和宗教也包容。但是对生命的尊重程度恐怕不高，普通百姓过的好不好主要看地主老爷为人，地主老爷要是大善人恐怕日子还能过得去。
你不会真觉得清朝以前，从秦汉到唐宋元明，老百姓都穿的是现在电视剧里精致卫生干净的所谓“汉服”吧？事实上，以中国古代的劳动力生产水平和庞大的人口，古代老百姓能穿上件裹身的衣服都是很难得的了。帝王时代的农民都差不多，网上看到很多清朝的照片，比如一家人都有整齐的棉衣。我想说，一家人都有着整齐的棉衣算是那时代富人了，乡下许多人就是草窝，草垫子。我们这边老一辈许多人都有着攒布头的习惯，用于缝补，做鞋底等。
说句难听的实话，东西汉长安真没法和罗马共和国晚期帝国初期的罗马城比，太长的不说了，说两点1：罗马人那会已经大规模使用混凝土建房子了，随便盖个3—4层的小楼闭着眼睛，偶尔修个万神殿，搞点大神庙，澡堂，赛车场，高架水渠。修个铺石头，分车，人行道的罗马大道四通八达轻轻松松。
汉长安一个宫城占全城一半面积，直到唐长安还是土路，搞闾里制，里坊制的城市和罗马真的比不了。
清朝哪来的徭役繁重？清朝正式废除了徭役和人头税，虽然我对清朝印象也不好，但不至于睁着眼说瞎话吧，至少骂他也是实事求是地骂吧。
落后西方不是清的问题，但落后于日本不是清朝的问题？清最恶心的是对文化的破坏和愚民，今天很多古籍还是靠朝鲜保留的。要说封建王朝清朝肯定不是最差的，封建王朝中比清差的肯定有。清王朝统治的260多年间对汉文化的破坏，削发易服，实行愚民政策，大兴文字狱，试图打断汉民族的民族脊梁，所做之恶比起历朝历代远胜，再加上清朝后期签订一系列丧权辱国的条约,把奴才心态做到了极致，要说和大清比烂我也是无话可说。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。
热门跟贴