“美国可能需要动用高达80%的海空和空军力量才能确保（在台海战争中取得）胜利。”
早在2021年4月24日，《南华早报》曾刊发过一篇标题为《下一代技术如何帮助美国击退中国大陆对台湾“武统”》的文章，提到的上述观点一度引起热议。
【《南华早报》曾发表的相关文章】
而随着近年来中美对抗日渐加剧，加之2024年以来解放军数次进行了围台军演，外界普遍认为中国在最近几年可能就要“武统”了，于是便又有人将《南华早报》早年的文章观点拉出来说事儿了，
不管怎么说，认为美军部署八成兵力就能在中国台海地区击败解放军，这实在是有些想当然了。
为什么是八成兵力？
先来简单说一说这个“八成兵力”是怎么来的。
【美军集结】
《南华早报》在文章中其实就有提到：
“分析人士称，根据1991年第一次海湾战争中美军出动六个航母打击群才击败伊拉克的事实，美军可能需要部署高达80%的常规海空军力来击退中国人民解放军。”
对此中国台湾高雄海军学院的前教官卢礼士则进一步解释称：
“部署80%的美国海空军是成本最低的，因为今天的解放军比20世纪90年代的伊拉克军队更强大。”
【今天的解放军部队】
美军真的有可能调动八成兵力吗？
这里我们暂且不提上述所谓的“分析人士”拿上世纪90年代的伊拉克军队和如今的中国解放军相比是否客观，单就目前美军的情况来看：
如果未来中国台海地区真的爆发战争，解放军发起“武统”作战，美军未必能调动过来八成的兵力。
以美军海军目前水面舰艇的部署情况为例，截止2024年10月10日，美军在世界各地的水面舰艇部署情况如下图所示：
【美军水面舰艇部署情况】
很明显与中国距离不算太远，能在解放军“武统”时尽快赶来中国台海地区搅局的，也就是日本和关岛三座军事基地内的23艘水面舰艇了，而这只占了上图所罗列的美军水面舰艇总数（239艘）的9.6%。
如果要达到80%这个指标，美国还得从国内各大军事基地内调遣超过168艘水面舰艇才行，而这也就对美军的海上军事货运能力有相当高的要求。
毕竟美国海军服役的水面舰艇当中，除了11艘核航母外，剩下的基本都是常规动力，都得烧油。
【美军航母是核动力，其他水面舰艇可不是】
美军不远万里跑来中国台海地区，这么多的水面舰艇耗油量会非常惊人。
但问题在于，美军目前面临着一个极为尴尬的境况，观察者网曾在2024年11月2日援引美媒的报道称：
“由于缺乏海上军事货运能力，五角大楼不得不与私营商业航运公司合作，依靠商船来运输后勤军用物资。
美国《华尔街日报》则直接挑明：
“如果与中国发生军事冲突，美国军事运输司令部那些严重老化且数量不足的机队和货运船队，难以应付超长距离下的巨量物资运输。”
【美军军事货运能力有限】
诚然美军打算借助商船来运输后勤军用物资，但正如《华尔街日报》报道的那样，在对华开战后，美军满打满算也就只能保证有大概200艘舰船投入后勤运输工作。
且到时候美军用商船运输，难道中国不会吗？
而中国目前拥有的商船足有7000多艘，美军能利用的商船数量和中国的一对比简直就是“蚊子肉”。
在这种情况下，称八成军力就能在中国台海地区击败解放军实在是有点想当然了。
【中美台海战争设想】
欧洲和中东牵制着美军
再者说，欧洲和中东两个地区的情况，也不允许美国直接调动八成兵力来干扰解放军收台。
欧洲不用说，这里是美国的基本盘，是美国的退路，在当前美国逐渐衰弱，包括中国在内的各地区强国各自崛起的状态下，美国将来无法维系自身的全球霸主位置基本上是板上钉钉的事情。
如果将来美国决定战略收缩，撤走在亚太等地区的部署，最终就要回到欧美那一亩三分地。
而欧洲各国别看表面上和美国总穿一条裤子，四处搅弄风云，但这并不代表欧洲各国是真心“臣服”美国的。
【美欧关系面和心不和】
以法国为例，法国其实并不满足于美国对欧洲各国的吸血，这些年来与中国合作，以及坚持维持国内军工体系运转，拒绝美军在国内驻军，其实都是在努力保持国格独立的手段。
如果美国部分出精力和兵力坐镇欧洲，那么欧洲各国必然会有所谋求，到时候美国将会遭到进一步削弱，这是美国无论如何也不想看到的。
至于中东地区美国也不能轻易放弃，一来中东地区刚好在亚非欧交接地带，是整个世界版图的“重要枢纽”，美国早年能实现全球霸权，与其在中东有着无与伦比的影响力也有很大关系。
【中东地区在地球上的地理位置】
再者美国的美元霸权与石油紧密相关，而中东又是世界上石油资源极为丰富的一块地方。
在美国负债累累，暗藏的经济问题极为复杂的当下，如果失去中东，美元霸权将遭受重创，美国暗藏的那些经济问题将直接反噬，到时候整个美国都可能直接崩溃。
其实也正是因为如此，美国对于中国近年来在中东地区话语权的提升很忌惮。
比如2024年11月2日时环球网曾援引部分美国分析人士的观点称：
“华盛顿应加大对中东的重视，包括向沙特提供安全保障，防止中国填补美国军力缩减造成的空白。”
【中东地区的美军】
有这两块地方牵制着，美军在解放军“武统”时拿出八成兵力介入台海，本身就是一种想当然的胡言乱语罢了。
参考资料：
【1】《How next-generation technology could allow US to fight off mainland Chinese invasion of Taiwan》 South China Morning Post[2021.4.24.] 【2】《一图看懂美国海军航母战斗群部署》 澎湃新闻[2024.10.10.] 【3】《中国主导物流业暴露美国弱点，“美军现在得搭便车”》 观察者网[2024.11.2.] 【4】《美国对欧洲的控制已经达到令人毛骨悚然的地步！》 红色文化网[2022.10.7.] 【5】《美智库：中国与中东加深关系，美国应避免反应过度》 环球网[2024.11.2.]
热门跟贴