0央视新闻报道，针对中国人员赴日本福岛进行水质检测和独立采样一事，有记者就向中国外交部发言人林剑提问。林剑回应表示，基于中国同日本方面已达成的共识，日方同意由IAEA实施对福岛核污水排海的长期监测，在IAEA框架下中国等利益相关国家可进行独立取样。

林剑还透露，中方及多国人员10月中旬在IAEA组织下，前往福岛第一核电站近海水域独立采样并封存。目前，采集到的海水样本已运回中国，正由中方机构进行检测分析，将及时对外公布结果。

日本从去年8月24日起开启核污水排海后，累计已排海多次。而未处理干净的核污水中，会含有放射性物质对水体环境和生物多样性构成损伤，并还会进一步在海洋生物体内富集，最终通过食物链，损害人类身体健康。

所以在日方不顾中方合理关切的情况下，我们发布了对日本水产品的进口禁令，防范有可能发生、且难以预料的日本水产品安全风险问题。而中国是日本水产品的第一大出口市场，禁令导致日本水产品对华出口被切断，由此导致日本水产市场损失严重。

正是因为漠视中方合理关切，所带来的一系列利益损失之下，日本逐步对中方建立长期国际监测机制、独立采集水体样本的要求松口。

10月中旬，中方人员在IAEA框架下，独立完成的福岛近海水体取样工作，是中方取得成果的体现。当下检测结果尚未公布，解除日本水产禁令所需的必要条件也尚未满足。而此次取样并检测后，并不是说就会立刻放开水产品进口禁令，因为后续还需多次的检测跟进，以及持续的现场检测。

只有在数据检测指标层面，真实确认日本周边水体及鱼类未发生明显污染后，解除日本水产禁令一事才具备现实的讨论空间。除此之外，政治因素是中日关系缓和必不可少的内容。日本同岛内“台独”势力的勾连，日本国内进行的扩充军备动作，都对中日关系的稳定构成损害，对中国解除日本水产禁令构成明显阻力。

日本方面如果不能保障同中国政治外交关系的稳定，便难以同中方推进相关经济事务议程。自2023年8月24日到2024年8月24日的一年时间中，日本进行了8轮核污水排海，累计排放6.24万吨，预计排放时间在30年以上，时间跨度极长更应严格监测。

对于日方淡化核污水危害的反驳言语中，较为正确且典型的一项是，如果核污水无害、日方大可不必向海洋排放。相较于蒸馏、电解、深埋等核污水处理方式，向海洋排放的成本投入最小，造成的海洋污染这一公共成本则由中国、韩国、朝鲜、俄罗斯等日本邻国分担。

而当下对日本核污水排海的监管并不健全，于核污水排放次日及一个月后进行采样，所得的水体数据截然不同。在洋流区域及水体流动存在阻隔区域，所测得的水体数据也不尽相同。这一背景下，10月中旬的一次采样，是监测体系的一部分而非全部，执行多点位、多时段的采样工作具有必要性。

在取得更为立体的日本周边水体、鱼类数据前，谈及解除禁令尚不具备条件。当下随着美国、欧洲人群在自我消耗中迎来衰退期，亚洲乃至世界经济体系正在以中国为中心发生重构，中日经济联系较为密切的情况下，日本方面还需以更多的实际举措维护中日关系稳定。