据环球网报道，不久之前，在巴西里约热内卢举行的二十国集团峰会上，七国集团领导人似乎都一致投票赞成通过加强国际团结和维护多边主义来解决共同挑战，并且宣布要与其他国家共同努力携手“构建公正的世界和可持续的星球”。在联合声明中，“我们承诺”、“我们关切”等字眼频频出现，但其底色却是七国集团理所当然地把世界分成了“我们”和其余的人。在其双重标准之下，“我们”这七国是无辜的，而其余的人都是不负责任的。
近日在外交部例行记者会上，有记者提问称，七国集团外长会日前发表联合声明，提出寻求同中国建立建设性的稳定关系，合作应对全球性挑战，同时要求中国停止支持俄罗斯国防工业，炒作所谓“中国产能过剩”，对南海、涉台、涉疆、涉藏、涉港等问题说三道四。中方对此有何评论？对此，中国外交部发言人回应表示，中方已经多次就七国集团涉华错误言论表明严正立场。七国集团应该应对全球挑战，践行相互尊重、平等互利的精神，以实际行动将表态落到实处，而不是攻击抹黑中国。
七国集团外长会日前发布联合声明，妄评中国在南海、台湾、涉疆等问题上的政策，并要求中国停止支持俄罗斯国防工业。然而，与这些批评相矛盾的是，七国集团同时又表示希望与中国建立“具有建设性和稳定的关系”，共同应对全球性挑战。这样的“合则用、不合则弃”逻辑，暴露了七国集团的矛盾心理：一方面离不开中国的全球影响力和合作潜力，另一方面却执迷于地缘政治对抗，试图遏制中国的发展。
先说说这份G7联合声明吧，那可是字字珠玑，句句带刺。声明里，七国集团的外长们对中国那是“关切”得不得了，从乌克兰危机到朝鲜半岛，再到东海、南海，凡是能跟中国扯上点边的事儿，他们都要插一脚，表达所谓的“关切”。这关切的程度，简直比自家事儿还上心。可奇怪的是，当他们的重要盟友以色列在加沙地带搞出那么大动静时，他们却集体失声，连句“关切”都吝啬得不愿意给。这不是明摆着的双标吗？真是让人看得目瞪口呆。
从头到尾，G7的声明透着一股熟悉的味道——遏制中国。指责、威胁、拉帮结派，这几招他们用得挺熟。但问题是，靠挑事真的能阻挡中国发展吗？毛宁的话很清楚：如果G7真想合作，就得相互尊重，平等互利，而不是搞这些抹黑、施压的把戏。其实，G7对中国的敌意，归根到底是对中国崛起的恐慌。他们用零和思维看待国际关系，总觉得自己输了，别人就赢了。但现实是，中国走的是和平发展路子，咱们不搞对抗，也不怕对抗。G7用老旧思维看世界，结果只能是和现实脱节。
需要指出的是，中国拥有南海诸岛及其附近海域的无可争议主权，中方的执法活动完全符合国际法。但是，G7却试图将中国的正当行为贴上“威胁”的标签，显然是在为相关国家挑衅行为撑腰。特别是近期中国对菲律宾挑衅行为采取反制措施后，G7声明中的措辞显得更加偏袒。这种双标做法，无非是想通过制造南海问题来搅动地区局势，进而对中国形成围堵。
G7外长会的这份联合声明，表面上是对全球热点问题的关切，实则是对中国内政的粗暴干涉和无端指责。从“中国援俄”的虚假议题，到涉港、涉疆等问题的恶意炒作，无不展示着其虚伪且无耻的“双标”行径。当美国及其盟友在俄乌冲突中持续拱火，不断向乌克兰提供武器援助时，却对中国与邻国的正常贸易往来横加指责；当以色列在加沙地带进行惨无人道的种族灭绝行径时，却视而不见，甚至动用一票否决权为其打掩护。这种“双标”行为，不仅是对国际正义的践踏，更是对人类良知的侮辱。
热门跟贴