随着美国风向愈发崇尚敌视中国，也有美国专家经常讨论如何在中美竞争中获胜，在这样的情况下，曾为美国国防部工作过的专家科尔比提供了一个“新思路”。
——他在自己的评论文章《构建升级和战争终止战略中》写道：想战胜中国，就必须让中国周边国家和美国通力合作，对中国群起而攻之。这也是美国专家所一致认为的办法，即“围攻”。
他们为何会认为战胜中国只有这一个办法呢？这是由于在过去8年时间，美国前后两届政府都极为敌视中国，而为遏制中国发展，他们已经竭尽全力。
比如特朗普第一个任期，美国对中国加征关税，加关税的项目数以千计，这给中美贸易关系带来巨大影响。
但客观来说，如今中国依旧是美国主要贸易合作伙伴，美国根本没能力和中国脱钩，2023年我国对美商品出口总额依旧有千亿美元，所以特朗普贸易战是失败的。
而拜登上台后是对中国发起科技战，包括华为在内的中国高科技企业被定向封锁。他们不允许美国科技企业与华为合作；不允许自身以及盟友的科技企业，向中国出售高水平科技产品，其中包括阿斯麦公司的光刻机。
但事实证明科技战起到的效果也忽略不计，如今中国已经基本摆脱在科技领域被卡脖子的窘境，中国能成功制造出可套刻八纳米的光刻机。
客观来讲，该光刻机的技术水平对比西方先进产品尚有差距，但起码解决了从无到有的问题，以后中国再生产芯片对别国已经没有技术依赖——所以在今年上半年中国芯片出口总量明显增长。
在此前举行的北京微电子国际研讨会上，也有信息表明：今年1月到7月我国集成电路芯片出口总额达6409亿人民币，如今北京已经成为集成电产业聚集度相对较高、技术水平先进的区域之一。
那么在贸易战、科技战先后失效的情况下，美国能用来针对中国的手段确实不多了。或许有人会说：如今美国对中国在军事上不是仍然有优势吗？
此话的确不假，当前美国依旧有世界最强大的军事力量，美军拥有超过十艘航空母舰，数十艘驱逐舰、巡洋舰。而解放军航母只有三艘，驱逐舰总数大概也只有美国驱逐舰总数一半。
而且美军的第五代战机的服役量也显然比解放军要多，所以美军在军事上的确有局部优势，但这只是表面优势，军事上他们如今也处于窘境。
虽然军事力量多，但设备老化，国内工业空心化导致武器保养研发后继乏力，更不要说无论是台海、还是南海都是“客场作战”，想应对实力愈发强劲的解放军无异于痴人说梦。
2016年南海冲突时，尚且没把握选择撤退，更何况如今此消彼长的情形呢？因此，美专家就只能提出“围攻”计策，具体执行手段便是前文所说：联合中国周边盟友国对中国施压、或是对抗。
如今美国也的确是在中国周边不断下手，拉拢中国邻国，比如日本、韩国、菲律宾。
近些年，美日有不少军事互动，比如美日构建四方安全同盟，美日为首等四国在印度洋举行马拉巴尔联合训练，甚至日本自卫队还从美国购买过武器，其中还包括战斧巡航导弹。
日本新一届首相正式上任前还公开表态：要加强美日军事合作，为日本谋求更加平等、受尊重的地位，还考虑让日本自卫队在美国驻军，由此可见日本的态度。
当然美韩之间的军事合作也在增强，此前韩国与美、日两国在日本东京举行国防部长会议，在会议时签署过安全合作框架协定，当时韩国媒体明确声称：这个协定是三国进行全面安全合作的首个框架性协议。
而cnn则在报道中表示：美国此举是为加强与日、韩两个关键盟友的合作，根本目的是应对中国，未来美日韩三国还将进行定期会议。
至于美国与菲律宾的合作有多密切？想必通过这些年的表现，大家应该都清楚的看在眼中。
菲律宾频繁在南海问题上挑事，就是得到美国大力支持。甚至美军曾多次进出南海，和菲军进行联合巡航与战备演习；而且在今年，美菲两国也举行过大规模军演，美国一度在菲律宾本土部署中程导弹。
这些现象都能充分证明，美国在战略上希望“借力打力”制约中国的决心。显然美国专家所说的打败中国的方法并不是空话，而是美国一直在执行的基本政策。
但无论美专家如何筹谋，这几个邻国如何骚扰，却有一条红线他们始终无法跨越，那便是中国领土、领海主权。
无论是以前的美军控制朝鲜局势，插手越南事务，还是如今美国主导中日钓鱼岛事件、中菲黄岩岛危机，只要对方胆敢触犯到我们的主权，我们绝不会手软，都是果断给予反击。
也得益于此，美国主导下的所谓合作不少是浮于表面、离心离德，仍然无法给我方造成实际威慑。不过当前的中国依旧不能掉以轻心，虽然国际环境相对安稳，但还是要继续前进、不断发展综合国力。
毕竟我方虽然一直致力于和平发展，也希望中美关系能缓和，但必须做好最坏的打算，不能对美国抱有太大期望——因为自身强大，才是换来和平的最佳途径。
热门跟贴