禄劝县人民法院立案庭 王晓菊
初见老人，是在禄劝法院诉讼服务大厅。窗口的同事正在和他交谈，他的手机一直在响却一直不接。刚结束一个庭审的我被窗口同事叫住，说那个大爷即将成为我的当事人。从同事口中得知，这位老大爷有些特殊，一是年龄较大，82岁；二是老人耳聋较为严重，沟通困难。
经过了解，他的诉求很简单，即让邻居赔偿他的经济损失，案件标的总计1100元，除了一张治疗基础疾病的出院证明外，其余证据均无法提交，但他直言诉状上的内容均为真实。与他颇为费劲的交谈后，我在他的电话簿里用笔写下了我的联系方式，承诺五天后到他家了解情况，他点头答应后与我道别。
再见他时，是在他家的院子。绕过弯扭的山路，询问了几次路边的村民，几经波折终于抵达他家院子门口。从村民口中得知，他已与儿子分家，是孤身一人居住，平日里编织竹篮上街售卖。
我们站在院子门口给老人打电话，明明都听见电话铃响，却一直无人接听，于是便上前敲门，院内的狗汪汪叫个不停，门迟迟无人打开。一个同事抬来了石头垫着脚在门口大喊，他终于听到了声响打开了大门，手里拿着正在编织的竹篮。
他的二儿子也被我们叫到现场，但老人不信任二儿子，不愿意让他代理自己的事情。“我只相信帮我写诉状的那个人，司法局的，快退休了。”通过向司法局了解，我们终于联系上了他口中那个不知姓名、无联系方式的法律工作者，跟他一番交谈之后，这位大哥表示愿意做老大爷的代理人。
在现场，我们查看了他主张损害赔偿的依据：因其邻居多年前修建房屋造成的水管、石头损失及砂石堆放造成蚕豆地损失的位置等情况。确定开庭时间后，他表示自己一定会去。
第三次见他，是在开庭现场。当时内心确是有一些喜悦的，一是看见他的代理人出庭，沟通会比较顺畅，二是被告也出庭应诉，案件有调解的可能性。庭审过程中，代理人代其陈述了诉讼请求、事实及理由，提交了仅有的出院证明，他自言自语一直痛斥着邻居的行径。他的邻居也述说了双方的邻里矛盾，并明确表示他的主张无任何依据，不愿意承担任何赔偿责任，双方的矛盾化解陷入僵持。
后在调解阶段，我根据证据提交的情况，向他的代理人分析可能得到支持的损害赔偿，代理人虽表示认同，但是他执意分文不能少。没办法，我只得通过凑近耳朵大声说的方式，逐一说明了哪些损失有依据，哪些损失没有依据，如此重复多次，他终于愿意作出让步。他的邻居经过我们的劝解，也表示愿意赔偿部分损失。最终，经过一个多小时的调解，双方达成了一致调解协议，他的邻居当庭履行完毕。这是我自2024年6月份当法官以来审理的第一件当庭履行的案件。
基层法院法官的日常并没有那么多的疑难复杂案件，多的是最接地气的家长里短、生活琐事，但每天都有新的故事在发生、在遇见……
来源 | 禄劝法院
编辑 | 尹润云
责编 | 王丹妮
一审 | 詹 辉
二审 | 吴 怡
三审 | 刘 欣
【宪法宣传周】宪法宣誓+开放日+模拟法庭，昆明中院开展形式多样的宪法宣传活动
【宪法宣传周】小伙伴来围观：昆明中院宪法宣传片
热门跟贴