据环球网报道称，不久前于巴西里约热内卢举办的二十国集团峰会期间，七国集团领导人表面上一致投票支持通过强化国际团结以及维护多边主义来应对共同挑战，还宣称要和其他国家携手共同“构建公正的世界与可持续的星球”。在他们的联合声明里，“我们承诺”“我们关切”这类表述频繁出现，可这背后的实质却是七国集团自然而然地将世界划分为“我们”和其他群体。在其奉行的双重标准下，“我们”七国仿佛是无辜的，而其他群体都是不负责任的。

近日，七国集团外长会发表联合声明，其中提到寻求与中国建立建设性稳定关系并合作应对全球性挑战，然而却同时要求中国停止支持俄罗斯国防工业，还炒作“中国产能过剩”，并对南海、涉台、涉疆、涉藏、涉港等中国内政问题指手画脚。在外交部例行记者会上，有记者就此事提问中方有何评论。

对此，中国外交部发言人回应称，中方已多次针对七国集团涉华的错误言论表明严正立场。七国集团本应致力于应对全球挑战，秉持相互尊重、平等互利的精神，用实际行动来落实其表态，而非对中国进行攻击抹黑。

七国集团外长会不久前发布了联合声明。在声明中，七国集团妄评中国在南海、台湾、涉疆等事务上的政策，还要求中国停止对俄罗斯国防工业的支持。可有意思的是，七国集团在表达这些批评意见的同时，又宣称希望与中国构建“具有建设性和稳定的关系”，以共同应对全球性挑战。七国集团这种做法背后的逻辑是“合则用、不合则弃”，这一逻辑清晰地暴露了七国集团矛盾的心态。他们一方面深知自身离不开中国在全球的影响力以及与中国合作的潜力，另一方面却又深陷地缘政治对抗的思维模式之中，妄图遏制中国的发展。

我们先来谈谈这份G7联合声明。这份声明可谓是每一个字、每一句话都暗藏玄机，充满攻击性。在声明当中，七国集团的外长们对中国表现出了极度的“关切”。不管是乌克兰危机，还是朝鲜半岛的事务，亦或是东海、南海方面的情况，只要是能和中国沾上边的事情，他们都要横插一杠子，来表达他们所谓的“关切”。他们这种“关切”的热情，仿佛这些事情比他们自己国家的事情还要重要。然而，非常奇怪的是，当他们的重要盟友以色列在加沙地带制造出那么大的动静时，他们却全体沉默，甚至连一句表示“关切”的话都不舍得说。这显然是赤裸裸的双重标准啊，实在是让人感到十分惊愕。

G7的声明从头至尾都散发着一种熟悉的气息——遏制中国。他们对指责、威胁以及拉帮结派这几招运用得颇为娴熟。然而，我们不禁要问，靠挑起事端真的能够阻碍中国的发展吗？毛宁已经表达得很明确了：倘若G7真心希望合作，就必须秉持相互尊重和平等互利的原则，而不是玩这种抹黑、施压的手段。

实际上，G7对中国怀有敌意，其根源在于对中国崛起的恐惧。他们运用零和思维来对待国际关系，老是认为别人赢了自己就输了。可是，现实情况是，中国选择的是和平发展道路，我们既不主动挑起对抗，也不会惧怕对抗。G7以这种陈旧的思维看待世界，最终只会与现实格格不入。

中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争议的主权，中国的执法活动是完全契合国际法的。然而，G7却妄图给中国的正当之举贴上“威胁”的标签，这明显是在为某些国家的挑衅行为站台助威。近期，在中国针对菲律宾的挑衅行为实施反制措施之后，G7声明中的措辞愈发偏袒。G7这种双标行径，其目的不过是制造南海问题来搅乱地区局势，从而对中国实施围堵。

G7外长会发布的联合声明，看似是在表达对全球热点问题的关注，然而深入剖析就会发现，这实际上是对中国内政的粗暴干涉与无端指责。

我们可以看到，在这份声明里，从炮制“中国援俄”这种毫无根据的虚假议题，再到恶意炒作涉港、涉疆等问题，其“双标”的虚伪和无耻暴露无遗。美国及其盟友在俄乌冲突中不断火上浇油，源源不断地为乌克兰提供武器援助，可他们却对中国和邻国之间正常的贸易往来无端指责；以色列在加沙地带进行灭绝人性的种族屠杀行为时，他们却视若无睹，美国甚至动用一票否决权来为以色列进行掩护。这种“双标”行径，既是对国际正义的严重践踏，也是对人类良知的极大侮辱。