近两年我发现身边出现越来越多准备法考并通过法考的人，而且这些人五花八门的职业都有，公务编、事业编不管是不是法律行业都在考，然后没上岸的也在考，还有做互联网运营的、技术开发的，或者已经去跑了滴滴跑了外卖都在考。

还看到这样一段话：

35岁被公司裁员了，去考个律师证吧；

公务员考试没上岸，去做一名律师吧；

在体制内太心累了，辞职去做律师吧；

跑外卖简直太辛苦，要不考律师证吧；

跑网约车不好赚钱，还是律师赚大钱；

当法官挣得太少了，转行去当律师吧；

40岁失业没人要了，当律师不限年龄。

一时间法律从业资格证跟以前的‌会计从业资格证书一样，好像随便一个人就想去考一下，而且考了大多数人还能过，这就让律师这个职业变得非常尴尬。自2018年法考改革之后，法考已经不能说是“放水”，根本就是在“放海”。在法考改革后，试题的难度明显变低，而且客观题成绩可以保留两年，即便主观题第一年没过，第二年报个班好好准备一下基本也就过了。

1979年恢复重建律师制度到2018年，中国的律师大概是在35万左右，“放海”之后，短短5年，律师的数量到了75万，也就是说5年时间通过的人数比之前40年还要多，律师数量直接翻了一倍不止。身边很多考了几年十几年没过的基本也都在这几年通过了考试，并当上律师或其他相关法律职业。

那么律师到底是一个什么样的群体，这个职业真的有那么好，让大家趋之若鹜吗？其实从事法律行业之前，我也对律师这个职业会有很强的滤镜加成，因为从小看着TVB的律政剧、电影长大，觉得律师是个很牛B的职业，美国律师也的确拥有很高的地位和收入。我一直认为中国的律师都是非常专业，收入很高的。

但进入这个行业后，这个滤镜渐渐消失了，因为我发现很多律师他们的专业能力真的不太强，甚至很水。当时工作上有一次面向律师的培训，我看到很多内容非常基础，就觉得这种内容有什么好培训的，应该选一些更有深度的应用场景来培训。我就问同事，他们都已经是律师了，也不是第一天执业，这么简单的法律知识需要你再跟他培训吗？同事回答“很多律师其实什么都不懂，你以后就知道了”。我当时是不信的，但随着后来工作中接触越来越多的律师，我才发现他们真的很多都不太懂，问的一些问题基础到我怀疑他法考是怎么过的。

很多律师给我的感觉是什么样呢？给大家举个例子，如果看过爱情公寓，那么你们对张伟律师的感觉如何？其实很多律师的水平可能就和张伟差不多，或者说比张伟好的很有限，很多律师对法条的记忆和理解都不太好，或者说不太稳定。对案件的很多细节也把握的并不好，且中国是大陆法系，所以很多时候就是把证据拿出来，基本上情况和结果就那样了，大家看到香港、美国的开庭辩论的戏码其实在中国的法庭上很少出现。（很少不代表没有，只是的确不多）

当然，我不是说中国没有厉害的律师，所有的行业都是28法则，只是说当一个行业越来越拥挤的时候，28法则会从20%-80%变成2-98%。我也见过很厉害的律师，案件标的8位数起，说起法条和司法解释来头头是道，但这种律师在中国属于凤毛麟角了。大多数律师更多的状态是水平不太行，机会不太多，拿不到案源，收入也很差。红圈所的律师人均百万，但绝大多数人是进不去红圈所的，北上广深很多工作了几年的普通所律师年收入也就15-20万左右，其他省份的省会律师就更差的，挣扎在10万上下的比比皆是。刚入行的新律师只会更低。

随着法考通过的增多，看起来很多律师助理成为了律师，但实际上做的还是助理的活，收入也就比助理可能多个500-1000元/月吧。所以我感觉律师这个行业的人均收入会越来越低，因为入局者太多了，但中国其实没有这么多案件给大家消化，案源还是在老律师和法律销售手上，而且我认识很多从事法律工作的人其实他们的父母乃至整个家族本来就都在法律行业里，而往往也就是他们这样的法二代才能拿到更好的资源。

现在大量半道转行的人考法考，以为当上律师就可以年入几十万、上百万的这个想法可能要落空了，进来之后就会发现你的专业能力太差只能打杂，你没有行业背景和资源只能打杂，如果你巧舌如簧擅长销售或者懂得利用新媒体作为推广工具，那可能可以获得一些案源拿到一个不错的收入，但如果你没有这两项能力，那估计你只是从一个坑跳到了另一个坑里。

当然，我并不是说考法考当律师不好。反而我觉得这很好，非常好。大量的人去考法考，不管过没过，对法律的认知肯定会变强，中国的法律普及率就会变高，这本身就是一个非常好的事情。只是说，想要通过当律师赚到钱的确不是一个简单的事情，需要付出的努力和代价不比任何其他职业少，很多时候赚的钱可能还不如跑外卖、开滴滴、送快递多。所以如果你决定了当律师，就要做好心理准备了。