还有一个月，包括拜登在内的一众高层就将离开美国的权力中心。

为了给自己留下更多“政治遗产”，在卸任之前对华展开最后一搏。

近日，美国商务部宣布了新一轮的对华芯片出口禁令，该禁令涉及中外140家企业，也是继2022年和2023年以来，美发动的第三轮对华半导体产业制裁措施。

据悉，被添加到此轮清单的中国公司中，有近20家半导体公司、两家投资公司和超过100家半导体设备制造商。

这也意味着美方供应商被禁止在未事先获得特殊许可的情况下向他们供货。

对此，我外交部发言人当即表态，坚 决反对美方滥用“国家 安全”概念推出出口管制措施，对中方企业进行非法的“长臂管辖”。

该做法严重破坏国际贸易秩序，扰乱全球供应链，损害中企利益。

光说不练假把式，同一时间，我商务部随即出台对美反制措施。

本月初（12月3日），商务部发布了关于加强相关两用物项对美国出口管制的公告。

主要有两点：（原文）

一、禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口。

二、原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；

对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。

任何国家和地区的组织和个人，违反上述规定，将原产于中华人民共和国的相关两用物项转移或提供给美国的组织和个人，将依法追究法律责任。

一句话概括，中国的最新规定，加强了对美国出口相关产品的管制，在部分物资上开启了对美“断供”，这必然对美国军工体系造成冲击。

一直以来，美国在镓、锗和石墨方面高度依赖外国进口。

同时根据美国地质调查局的数据，这几种金属矿产无论是在储量还是在出口上，中国均在全球占据领先地位。

数据称，2023年中国生产了全球98%的镓和60%的锗，天然石墨的产量占到全球总产量的77%。

外媒称，如果中国全面禁止镓和锗的出口，美国的国内生产总值可能会减少34亿美元。

这些关键资源是美国军工复合体在生产制造中的核心原材料，如果不能及时供应，那么就会直接影响到美国军工企业的整体运营情况，间接影响到美军的整体战斗力。

另一方面，中方进行出口管制的这些关键资源绝大部分都是由中国供应，中方的出口承担了全球市场上的绝大部分消耗，在短时间内美国很难找到新的替代者。

这样一来，美国方面肯定是赔了夫人又折兵。

另外需要强调的是，中国这次对美国进行反击的措施，首次运用了西方国家惯用的手段。

“长臂管辖”和“治外法权”

对美企的竞争对手进行打压，比如法国的阿尔斯通、日本的东芝以及中国的华为。

美国用自身的国内法实施制裁，要求全世界其他国家也执行美国的法律。

此次，我商务部的公告中就明确写明了，任何国家和地区，不得违反相关规定。

这是明显的以其人之道还治其人之身。

也说明中国在对美制裁上，开创了要求他国及企业不得向美国转卖中国相关产品和材料的先例。

值得注意的是，中国商务部的反制措施与美国的出口管制措施仅仅相隔一天，这种迅速的反应显示出中国早已预料到并准备应对美国的贸易战升级。

从拜登政府上台以来，通过所谓"小院高墙"政策不断收紧对中国的技术封锁，其意图已经相当明显：试图遏制中国的科技发展和经济增长。

我们的忍耐不是无节制的，反击也是必然。

再有就是中方已经对美国不抱希望了。

多年来，中方一直试图通过对话和沟通解决贸易分歧，但美国并不真心寻求互利共赢。

处处使绊子。

所以，自立更生才是我们应该做的。

有趣的是，在之前的G7外长会议上结束后，公报除了强调台海稳定外。

布林肯宣称，“只要G7会员国联手应对来自中方的经济威胁，力量绝对比单一国家采取行动更大”。

不过，G7呼吁北京不要对重要的矿产原料实施出口管制，否则将“严重冲击供应链”。

虽然惯于搞断供的G7说这话非常讽刺，但至少可以看出，G7非常担忧中国会用上这一招。

现在看来，中国的反制没有搞覆盖杀伤，而是以精确打击的方式对准了美国，这会减小中国遭受的反击阻力。

也会向各方传递一个明确的信号，那就是谁要效仿美国搞对华制裁，谁就会遭受中国的针对性反击。

针对美方对华发起的攻势行动，华春莹一连在社交媒体上发布了3则贴文，其中提出一个反问。

“美国凭什么认为自己有权利剥夺中国或其他国家正当发展的权利？”

不难看出，华春莹这次是真的非常气愤，已经是忍无可忍。

而这一问题对于美国及其西方盟友来说，无言以对。

至于这句话的深层含义，你们好好考虑一下吧。

最后，需要强调的是，中美贸易战未来会进一步白热化，中方不太可能从中获利，美国更不可能，无非就是中国通缩美国通胀，看谁撑得更久罢了。