这世界上的远程火箭炮系统分为两种,一种是中国的火箭炮,一种是其它火箭炮

可以说在全球,中国在火箭炮系统上下的功夫最大,成果最多。而在中国大批量装备的火箭炮系统中,又以PHL-191型远程火箭炮最强,勇夺世界第一,那么中国的191型火箭炮,到底有多强悍呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

PHL-191型远程火箭炮

PHL-191型远程火箭炮的优势主要在三个地方,分别是箱式模块化、威力强射程远,以及机动性强

模块化

在第一点上,我们首先要来聊聊火箭炮的区别。

火箭炮依靠发射方式,分为多管火箭炮、定轨火箭炮和箱式火箭炮。

所谓的多管火箭炮,就是底盘上装着一排或者是多排空心的管子(根管式定向器),然后把火箭炮炮弹塞进这根管子发射的火箭炮。

打开网易新闻 查看精彩图片

多管火箭炮

所谓的定轨火箭炮,是指底盘上装着炮弹滑轨,将炮弹安装在滑轨上发射出去的火箭炮系统。

这种火箭炮精度差,但因为生产工艺简单,所以往往是落后国家在用,像中美俄这样的大国基本不用定轨火箭炮。

不过在二战时期,因为定轨火箭炮的成本和生产更为简单,所以当时也是主流。比如说苏联的喀秋莎火箭炮就是定轨火箭炮。

打开网易新闻 查看精彩图片

喀秋莎火箭炮

最后的箱式火箭炮,就是用炮弹发射箱替换滑轨或管子的火箭炮。

火箭炮炮弹平常像导弹封装在导弹发射筒中一样,封存在“箱子”中,在火箭炮使用的时候,通过直接替换这个“箱子”,完成装弹和使用

箱式火箭炮最大的优势,就是装弹快以及可以模块化。

打开网易新闻 查看精彩图片

箱式火箭炮

装弹快很好理解,像喀秋莎那样的火箭炮,一根管子一根管子的塞炮弹,发射一轮得花很长时间。

但箱式火箭炮就不同了,利用吊车吊装,几分钟就能完成装弹工作。

并且多管式火箭炮的管子大小是固定的,这意味着你只能上一种口径的炮弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

多管火箭炮装弹

但箱式火箭炮是直接换“箱子”,通过设计不同的“箱子”,里面的火箭炮炮弹口径也不一样。

中国PHL-191型远程火箭炮以及美国的海马斯火箭炮都是箱式火箭炮,都可以发射70公里、150公里、300公里等不同射程的火箭炮弹种。

打开网易新闻 查看精彩图片

直接机械吊装

这种发射不同口径不同射程炮弹的能力,是多管火箭炮和定轨火箭炮所不具备的。

并且值得一提的是,如果时间往回推20年的话,当时还有多管火箭炮和箱式火箭炮哪个精度高的讨论。

多管火箭炮因为采用了根管式定向器,就像是子弹有一根长度很长的枪管一样,所以精度也更高。

打开网易新闻 查看精彩图片

多管火箭炮发射

但是随着技术的发展,现在火箭炮炮弹也有了制导能力。

当前箱式火箭炮的炮弹与其说是“火箭炮”,不如说是一种简易导弹,其精准度反而压倒了没有制导能力的多管式火箭炮炮弹。

射程和威力

威力强射程远这方面,PHL-191型远程火箭炮因为采用了模块化设计,能使用不同的弹种,在使用不同弹种的时候射程和威力也不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中最基础的是70公里射程的大口径炮弹,往上有300毫米、370毫米,乃至是750毫米口径的弹种。

其中300毫米口径的炮弹射程已经达到了150公里,这个射程已经足够从中国大陆打击到台岛了。

台湾方面的媒体也公开报道过PHL-191型远程火箭炮的射程,并认为该款火箭炮部署在厦门区域的话,其射程可以覆盖台岛西部区域的所有主要城市。

打开网易新闻 查看精彩图片

台岛媒体对PHL-191型远程火箭炮的报道

至于口径最大的750毫米弹种,该型弹种的射程达到了500公里左右,这已经是近程导弹的水平。

如今的中国不发展近程导弹,一大原因就是以PHL-191为首的远程火箭炮的存在。

这些火箭炮比传统近程导弹的机动性更强,并且适用性更广,属于近程导弹的“完美替代”。

在威力上,中国PHL-191型远程火箭炮要比美国同类型的海马斯火箭炮系统要更大。

因为中国这些年来在含能材料的技术上的进步,再加上PHL-191型远程火箭炮的管子比海马斯更粗,那威力自然会大不少。

此外中国在弹种的类型上,也多种多样。

打开网易新闻 查看精彩图片

PHL-191火箭炮

传统的火箭炮弹种都是你发射过去后,落地直接爆炸。但中国方面考虑到不同的作战任务,开发了很多类型的火箭炮弹种。

有些炮弹是能装子母弹的。有些炮弹是穿甲弹,专门炸地下工事或永备工事。还有些炮弹是云爆弹,专门打击轻装甲目标。

机动性

最后的机动性强方面,PHL-191型远程火箭炮是一款战略机动性略弱于美国海马斯系统,但野战机动性全面强于海马斯系统的火箭炮系统。

所谓的战略机动性,就是远程调运能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国海马斯火箭炮系统

比如说美国要和伊拉克开战了,需要将一批火箭炮从美国本土用运输机空运到伊拉克,那么在这项能力上海马斯要强于PHL-191型远程火箭炮。

因为海马斯的战斗全重只有10吨左右,相对比之下中国PHL-191型远程火箭炮的战斗全重为25吨。

靠着极低的战斗全重,海马斯系统可以用C-130运输机进行运输。但是中国同级别的运-7却无法运输PHL-191型远程火箭炮。

打开网易新闻 查看精彩图片

C-130运输海马斯

但是在野战机动性上,PHL-191型远程火箭炮就远强于美国海马斯系统

海马斯系统基本只能在公路以及平原地区活动。现在海马斯系统在乌克兰存在感挺强,但你要是把它放到青藏高原上,它分分钟被PHL-191型远程火箭炮拉爆。

相比较之下,我国PHL-191型远程火箭炮能适应更加复杂的地形和战场环境,并且更耐造,可以长时间、远距离的颠簸。

打开网易新闻 查看精彩图片

PHL-191火箭炮野外机动

并且PHL-191型远程火箭炮的战略运输能力也不算差得太远,运-7无法运输,运-20是可以的。

信息来源:
【1】中国科普网·《“海马斯”火箭炮系统:更轻更灵活!》
【2】环球时报·《数清楚了!“封锁台岛”,解放军投入了这些武器》