I'm

a communist

芸婉笔谈

一个正努力成为不盲从西方社会科学、有独立思想、勇于批评中国文化精英依附性的普通中国学生...

为天地立心 为生民立命

为往圣继绝学 为万世开太平

摘要：

叙利亚政府军在反对派武装行动中不战而降，导致大马士革政权迅速崩溃。这一事件出乎意料，不仅影响了地缘政治格局，也对中国的外交成果和投资计划产生了深远影响。文章分析了叙利亚战事的突然性、美国和以色列的立场、土耳其的动机以及对中国的潜在影响，指出叙利亚问题背后有更复杂的国际利益博弈。

主要内容：

· 叙利亚政府军的迅速崩溃

· 叙利亚反对派的武装行动具有戏剧性，战斗激烈程度低，但视觉冲击力强，战线推进迅速。

· 叙政府军在反对派的武装巡游面前不战而逃，导致大马士革政权迅速崩溃，出乎国际社会的预料。

· 中国在叙利亚的投资规模较小，物质损失有限，但外交成果受到深远影响。

· 美国和以色列的立场

· 美国虽然支持叙利亚反政府武装，但拜登政府在任期最后一个月并无理由搅动叙利亚局势，反而可能希望搅浑局势。

· 叙利亚内战中发力的HTS组织是美国视为恐怖组织的，且由土耳其支持，美国没有能力解决战后问题。

· 以色列并未预料到反对派武装会试图推翻阿萨德政府，以色列空军轰炸叙利亚空军基地是为了防止叙利亚利比亚化。

·土耳其的动机

· 土耳其支持的HTS和SNA组织旨在削减叙利亚北部的库尔德武装势力，但HTS涉恐，土耳其需要留后路。

· 土耳其推动HTS南下推翻叙利亚阿萨德政权，目的是建立亲土叙政府，增加议价能力。

· 土耳其的行动不仅是为了打击库尔德势力，还可能是为了实现其“奥斯曼”“突厥斯坦”大梦，增加在中东的影响力。

· 对中国的影响

· 叙利亚问题的突变导致中国在叙利亚的投资计划和外交布局受到影响，需要重新评估和调整。

· 中国在中东地区的影响力和一带一路倡议可能面临挑战，需要寻找新的应对策略。

· 叙利亚局势的动荡可能加剧逆全球化现象，对全球稳定构成威胁。

· 欧洲的困境

· 叙利亚问题的复杂性增加了欧洲的困境，欧洲需要在俄乌冲突和难民问题上做出平衡。

· 土耳其的崛起可能使欧洲在难民问题上受到土耳其的要挟，同时美国对欧洲的控制也使欧洲难以自主。

· 欧洲右转大势下，各国渴望自主选择，但体量限制了与土耳其抗衡的能力。

·全球影响

· 叙利亚问题牵扯的利益方众多，深刻改写了世界大趋势，百年未有之大变局的含金量提高。

· 类似叙利亚的经济困境在“一带一路”沿线国家中屡见不鲜，需要有克服挑战的紧迫感。

· 西方主导的变革并不总是对西方有利，全球进一步动荡，逆全球化现象加剧。

消息来得太突然，以至于我掌握全部消息之后竟有恨铁不成钢的感觉。

叙利亚反对派近期的武装行动显著展现了武装巡游的特征。战斗的激烈程度相对较低，而战斗场面却具有强烈的视觉冲击力，战线推进的速度带有浓厚的戏剧性。甚至，大家以为枪对枪的战斗画面压根不存在，反对派只是朝天鸣枪，叙政府军就不战而逃。

这压根就不像打仗，这更像是在地缘政治格局划分完毕后，通过武装巡游来验证最终的局势走向。此类武装巡游的先例，可见于利比亚卡扎菲政权的崩溃以及随后利比亚局势的碎片化。

实话实说，我没料到大马士革崩溃得这么快。而阿萨德政权的倒台也意味着阿拉伯复兴党残枝不存。

（复兴党全称“阿拉伯社会主义复兴党”，也是泛阿拉伯政党，总部设在大马士革，巴沙尔.阿萨德是最后一任总书记。复兴党的宗旨是在阿拉伯世界实现“统一、自由和社会主义”，反对封建专制主义、帝国主义和侵害巴勒斯坦人民权利的犹太复国主义。）

亚运会的时候，我国政府还特意邀请了叙利亚总统巴沙尔及其夫人来华，规格之高，媒体报道热度之大，结果不到一周巴沙尔政权被平推，同时叙利亚发挥“一带一路”沿线重要节点职能要继续延期了。幸运的是，我国在叙利亚的投资规模仅为1000万美元，自亚运会以来累计投资总额也仅此而已。目前，许多投资计划尚在商议之中，这体现了我国领导人的明智决策。不过，虽然我国的物质损失相对较小，但对我国外交成果的影响却是深远的。

叙利亚溃烂成这样出人意料，毕竟半年前还一副乐观的景象，短短半年过去，伊朗表现拉胯、哈马斯遭受重创、真主党高层损失惨重、叙利亚政府垮台……

不过，这也在意料之中，在简中舆论普遍认为伊朗能强力应对美军时，笔者就提到那是因为中国在东亚牵制住了美军的大规模力量。而中东这些国家真实实力其实没有其在社交媒体上宣传的那么强势，这种强势是在美军整体衰落加上注意力紧盯东亚之后在中东出现了权力真空时段，这才给了伊朗、胡塞武装以及真主党发力的机会。

只是，清楚知道这些武装没那么能扛，只是这也太不能扛了吧？不过现在再讨论这些已经没有意义了，还是看看叙利亚是怎么一步一步沦陷的吧。

其实这波叙利亚战事来得很突然，笔者注意到大量国内媒体有意将其归结为美国的操控，但如果实事求是地分析来看，恐怕这次美国也很意外，幕后操控者另有其人。

的确，美国素来支持叙利亚反政府武装，也为其提供了不少援助，但要知道目前是拜登政府最后一个月的任期，他完全没理由在此时搅动叙利亚局势为特朗普留遗产，反而他最应该做的是把水搅浑，不让特朗普好上手。但从这一点去看，就很难理解拜登政府会在此时布局叙利亚而不是想方设法特赦自己的亲信。

而且这次在叙利亚内战发力的HTS组织是被美国视为恐怖组织的，而这个HTS是由土耳其支持的。而且，美国现在根本没能力去解决这些战后问题，换句话说，他只能挑起事端但解决不了之后发生的事情，这并不符合美国利益，因为解决不了问题就意味着要有别国下场参与问题的解决，那美国的在此处的力量就削弱了。

再者，我们再来看短期受益者以色列，鉴于除非控制大马士革的势力能够构建起比阿萨德更为强大的军事实力和体系，否则以色列将不可避免地展现出在戈兰高地扩张领土的强烈欲望。在叙利亚有组织的军事力量尚未恢复之前，系统性地进行大范围的侵占和逐步蚕食，无疑是特拉维夫最根本的意图。自2025年特朗普执政以来，这一意图与行动预期将获得新政府的全面且无保留的支持。

若美国指示推翻阿萨德政权，以色列无疑也会收到秘密通知。但实际战况显示，以色列并未预料到叙利亚反对派武装会试图推翻阿萨德政府。实际上，当叙利亚反对派武装逼近大马士革时，以色列空军才对叙利亚靠近以色列的空军基地进行了轰炸，此举意在防止叙利亚的利比亚化为以色列带来新的不可预测的低强度冲突点。

而且需要注意的是，HTS（沙姆解放组织）是一个亲哈马斯、敌视以色列的极端伊斯兰抵抗组织，部分组别信奉瓦哈比主义。大家可以看埃及的穆斯林兄弟会和以色列的关系，现在这个HTS比兄弟会还要极端激进。如果让以色列选择，他肯定会选择一个世俗化的国家而不是一个宗教国家做自己的邻居，毕竟世俗化的国家是可以谈的，但是宗教国家是不存在谈判基础的。

所以，笔者断言，此次的叙利亚问题和美以无关。那么为什么土耳其要在此刻搞这么大动静？

首先，需要了解的一个信息是，土耳其对其东南部的库尔德武装十分头疼，土耳其本身支持的HTS和SNA就是为了削减叙利亚北部的库尔德武装势力。但是这个HTS涉恐，而SNA只是一个仆从组织，所以这次土耳其很可能先借HTS之手拿下政权，再让SNA顺利接位。而且在叙利亚东北部代尔祖尔省的这部分库尔德势力并不反对阿萨德政权，他们反而是希望谋求区域内民族自治的，这和土耳其内部的库尔德分离势力的想法不太一样，所以这部分库尔德人是土耳其对立的。

再者，HTS本身脱胎于臭名昭著的基地组织，土耳其如果不给自己留后路，那么土耳其外交上就会被挂上涉恐的旗号，所以土耳其推动HTS南下推翻叙利亚阿萨德政权的目的不简简单单是为了打击库尔德势力。

土耳其国内的不稳定因素就是库工党，打击库尔德势力是需要做的但不是唯一，如果是单纯为了打击库尔德势力来走这步棋，那是自找苦吃。显然有更大的利益摆着让土耳其冒风险。

那就是土耳其的“奥斯曼”“突厥斯坦”大梦，土耳其特殊的地理位置使得其本身不为东西方所接纳，如今在土耳其的授意下，HTS推翻阿萨德政权，那势必会建立起一个亲土叙政府，来为土耳其增加议价能力。

而且，一旦叙利亚划为土耳其的影响范围内，那土耳其下一步必定剑指伊拉克北部，这才是它的核心利益，一旦伊拉克北部也被土耳其拿下，在阿拉伯世界土耳其的影响力恐怕要比沙特还要大，这就为中东注入了不稳定因素。

再者，如果亲土叙政府建立起来，那么俄罗斯在叙利亚的塔尔图斯海军基地又该如何呢？该基地是俄海军唯一地中海补给点，再加上土耳其在乌克兰不断地给自己找画面，以及前段时间外媒报道的土耳其对敖德萨的野心，笔者认为不妨把这两者当作一种置换，即俄罗斯要想维持塔尔图斯海军基地就必须在敖德萨给土耳其分一杯羹。

如此一来，土耳其就钳制住了两大洲所有的交界处。土耳其这样的做法也不是没有历史依据，因为叙利亚在历史上恰恰是奥斯曼土耳其的领土，叙利亚能够独立出来则是英法媾和划分利益的产物，即赛克斯-皮科协定。

所以说这样畸形产生的国家，他的国民也缺乏凝聚力，叙利亚的国民既不像西方民族国家一样讲单一民族，也不像中国一样讲民族融合。再者阿萨德政权是什叶派，而叙利亚内部的则是以逊尼派为主，还有部分基督教徒，这就很怪异，所以叙利亚民众庆祝叙利亚反政府武装大捷也不是没有历史原因的。

最终，让我们探讨叙利亚当前危机对中国产生的负面影响。首先，补充一点背景信息：在沙特与伊朗达成和解之前，沙特一直为叙利亚的反政府武装提供资金支持，并且剥夺了叙利亚参与阿拉伯峰会的资格。

2019年，小萨勒曼掌权后，提出了“外交收缩、内政扩张”的政策主张，核心内容是停止对叙利亚反对派的投资（鉴于持续的冲突，伊朗和俄罗斯的影响力反而不断增强），这一政策与特朗普政府在中东地区减少投资的策略不谋而合。去年，沙特不仅派遣救援队伍前往叙利亚参与地震救灾工作，还在5月重新接纳叙利亚加入阿拉伯联盟峰会（这一转变背后，有我们精心策划的影子——在那两个月前的3月份，我们在北京促成了沙特与伊朗的和解）。随着沙特政策的转变，阿联酋、巴林等逊尼派国家也纷纷表态，不再反对巴沙尔政权……

但现在呢？叙利亚什叶派阿萨德政权倒台，沙特和伊朗的实力此消彼长，这就为沙特提供了腾挪的空间，要知道最近的金砖峰会，沙特是没有参加的。过去能达成和解是基于力量的平衡，但现在这个平衡不存在了，沙特会不会再度变故呢？未知的才是最可怕的。

此外，鉴于伊朗通过叙利亚向黎巴嫩真主党提供支持，目前这一通道似乎也将面临中断，这将导致名义上的什叶派抵抗阵线出现缺口，对伊朗而言同样构成打击。因此，从这一视角出发，沙特无疑会寻求更多的谈判筹码。

对于中国而言，以上种种变化必然是我们不愿意接受的，这意味着我们以往的布局要么无限期延后，要么要重整，代价过于庞大。

那么对于欧洲来说，叙利亚问题更加复杂了，首先，世俗阿拉伯民族主义政权的倒台，对西方势力是最好的消息。毕竟一开始在奥斯曼帝国瓦解之后，欧洲列强设计的阿拉伯世界应该是一个由英法委任统治地和英国控制的一系列王国构成的半殖民地地区。锡安主义殖民地的建立更是最终（至少在1956年之后）强化了西方对该地区的控制能力，也是其对抗阿拉伯民族主义的主要工具。

但是，土耳其是中东难民进入欧洲的最后一道屏障，如果让土耳其做大做强，那么土耳其势必会在百万难民问题上向欧盟漫天要价，再加上俄乌冲突，欧洲可能难以兼顾。再加上，美国主人对欧洲的控制，欧洲各国必然会受到两方夹击。而在欧洲右转大势之下，欧洲各国逐渐渴望绕开欧盟做自主选择，但以他们的体量很难同土耳其抗衡，但回归欧盟就要被美国剥削。

看到这，不难发现，此次的叙利亚问题牵扯的利益方众多，从实质上已经深刻地改写了世界大趋势。而百年未有之大变局的一词的含金量还在提高，以为已经变化过的局势还能再变，哪有什么永恒呢？

在这“一带一路”的宏大框架中，我们本应尝试更多。叙利亚的经济困境，既有其自身的原因，也受到外部制约的影响。在“一带一路”上，类似的情况屡见不鲜，我们应当怀有克服挑战的紧迫感。

当然，叙利亚的局势难以迅速平息。伊拉克、阿富汗的案例已经表明，西方主导的变革并不总是对西方有利。“抵抗之弧”的严重挫折并不是美西方霸权的巩固，它只能说明：全球进一步动荡，逆全球化现象加剧。

（向上滑动启阅）

致同志们：

现今世界的斗争中，一个国家能否在国际丛林中站稳脚跟不但取决于它是否有足够的实力，还取决于它的声音是否响亮。今时不同往昔，酒香也怕巷子深。中国作为一个负责任的大国，不能只身体力行做好维持世界和平的卫道士，还要增加在国际上的音量，把中国声音传递出去，让“中国崩溃论”“中国崩溃论”的言论不攻自破，让“人类命运共同体”的理论深入人心。

简而言之，就是要形成自己的话语体系。然而，完成话语体系的构建说起来容易，做起来却难，因为在人们的心中早已种下思想钢印。

实际上，西方理论和话语的诠释能力早已经不能解释今天中国为什么能和平崛起。而中国以这样的人口基数、这样的发展速度，放眼人类历史也是前所未闻的。今天我们再回首过去的峥嵘岁月，细细想来如果当初我们按照西方的话语完成现代化，后果将不堪设想，极有可能步苏联的后尘，哪还有机会在今天谈民族复兴呢？

对此，我想说：

经济学是经济制度的保障！

政治学是政治制度的保障！

社会学是社会制度的保障！

历史学是国家立身的保障！

令人愤慨的是，有相当一批中国的学者却仍在对西方的价值观念奉为圭臬，并在公众舆论中大放厥词，辱没了其专家头衔的名节。这批臭公知言必称希腊罗马，对国外顶礼膜拜，对国内趾高气扬，似乎没有了希腊罗马他们就不会说话了一般。如果中国人只会在西方话语的语境下理解中国，就无法真正读懂中国，更不可能讲好中国故事，更不要说与西方话语交锋了。

今天的中国有足够的实力来支撑站在世界舞台上的底气，为什么不能用中国人的眼光和视角来看待世界？难道西方说什么我们就认为什么吗？

中国是一个大国，大国注定要独立自主、自力更生，不能有所依附。正是这份独立自主的信念支撑着我坚持阅读、坚持写作、坚持去西方化地看待、理解和评述世界。

我只想做一个不盲从西方社会科学、有独立思想、勇于批评中国文化精英依附性的中国学生，即使这看起来我像与“主流”格格不入的疯子。可我这个疯子就是要告诉所有人，今天的中国不仅是以工业化回到原来的位置，而是带着五千年历史文化的底蕴并汲取了包括西方在内其他文明之长重回世界中心的。西方狭隘的“殖民视角”是解释不了中国，更解释不了其他国家的历史征程。

因此，「芸婉笔谈」尝试为中华民族提供一个重新认识传统文化与历史问题的契机，促进大家对中华文明问题的新思考和讨论，使人们从西方科学的禁锢之下解放出来。

“不断挑战西方世界观，解构西方话语霸权”是一项跨越时代的艰巨任务，而且最大的障碍不再萧墙之外，而存在于中国思想界存在的对西方的盲目崇拜，在于深受西方影响渗透的教育体系，在于仍然热衷于玩西方设计出来的思想驯化游戏的社会科学各学科，在于文化、传媒、出版和文艺等领域里不少人头脑里镌刻的西方思想钢印。

殷切希望能遇到更多同志，尤其是和我差不多年纪的青年学生能够跳出西方话语陷阱，提出具有中国特色和兼顾世界人民的社会科学理论。

——苏芸婉

邮箱请看菜单栏

亲爱的同志，由于公众号改版，现在会减少推荐。如果你也喜欢我的文章，不想错过我的文章， 请给【芸婉笔谈】设个“星标”吧！

01

02

03

04