《再见爱人4》这个节目到底有没有补录？
如果有，哪些片段是补录的？
个人认为，如果真的有补录，也只是补录李行亮夫妇单线旅程那一段，其他的不可能补录。
理由如下：
1、从成本和效益角度考虑，芒果台不可能为了挽救一个嘉宾的形象而费那么大劲，补录对他们的好处并不明显。
2、从时间角度考虑，操作起来难度太大，如果其他人也要补录，意味着三对夫妻和6个嘉宾都得腾出时间来录制，这个时间可不好协调。
而且，麦琳口碑变差到第七期节目播出，间隔也不过一个月，一个月时间要临时把那么多人重新凑一块，还得重新录制、剪辑，难度太大了。
综上，如果真的有补录，大概率就是补录了他们见安安和“床戏”那一段。
这和之前网上说一开始邀请的是麦琳妈妈来撑腰倒是对得上的。
为什么我要刻意强调并分析哪些片段可能补录呢？
因为这个跟我接下来讲的两个细节有关，而这两个细节可以证明那两段没有补录，而且比前几天站出来说没有补录的餐厅老板更可信。
第一个细节：
三对夫妻再次合体后，当晚有一起聊到分开那两天发生的事。
李行亮和麦琳明确提到，来的嘉宾是他们的朋友，李行亮还说对方让他做个人。
所以，除非这部分也是补录的，否则它就已经证明来的人确实是安安，而不是网传的麦母了。
但前面说了，这么多人补录，可能性极小。
而且，如果是补录，时间最早都得十月底了，那边已经很冷了，节目呈现的天气也不像很冷的样子。
第二个细节：
第八期观察室嘉宾点评时，都有提到“床戏”后两人的表现。
黄执中说心疼李行亮在黑暗中讲到母亲去世的话题，还说谢谢麦琳那晚给李行亮的那个拥抱。
沈奕斐说，改变是一个非常漫长的过程，大家应该看见他们两个人都在努力改变，而不是因为暂时没有达到改变的期望就进行指责。
胡彦斌说，在经历那一晚后，李行亮不应该在第二天热气球求婚时，主动提出让麦琳做那个傲娇的表情，因为他把姿态放得太低，会让大家更不喜欢麦琳。
观察室嘉宾说这些，都和“床戏”内容符合，所以这也侧面证明了“床戏”非补录，否则观察室嘉宾这段也是补录的了。
不过，那场“床戏”确实很突兀，像是故意放出来给观众看的。
所以我在猜想，有没有可能节目组当时已经预估到要开始为麦琳“洗白”了呢？
毕竟节目怎么剪的决定权在他们那，说不定他们在录制时就已经想好先把麦琳献祭，然后再洗白了呢！
其实现在回过头来看，麦琳被骂得那么惨，节目组功不可没。
如果不是他们刻意突出麦琳的恶，节目播出后的效果不可能那么疯狂。
也许，一切都在节目组的掌控之中。
甚至连现在很多人表示不会再追节目，都有可能是他们掌控的一环。
一方面，大家该买的会员都买了，你买了看不看，人家才懒得管，反正他钱已经收到。
另一方面，主动淘汰一部分情绪激动的观众，对节目本身是一件好事，更利于节目回归到理性探讨婚姻问题中来。
如果观众的讨论大多都是处于愤怒情绪，而非关于婚姻相处的技巧，那对节目的负面影响会非常大——
既会让节目失去原本的意义，又会给下一季邀请嘉宾增加难度，那对节目组就是得不偿失了。
这个时候能让那些偏激的观众主动退场，对节目本身利绝对大于弊。
所以啊，那些嚷嚷着不会再看节目的人，也许只是节目组操控的其中一环罢了。
热门跟贴