近日有博主爆料称,地铁上女子质疑男子偷拍,要求检查其手机。男子:如果我偷拍,她怎样都可以,如果我没偷拍,我要求把他俩手机砸掉!

网友:现在冬季都穿的棉衣棉裤,还有偷拍?拍什么呀?
究竟是咋回事?
传视频显示,事发地点是在杭州地铁5号线上,两位穿着时髦的女子,正对着一位男子大声咆哮,认为对方偷拍自己,要求男子拿出手机并进行检查,并不断威胁要报警。

在对方的咆哮中,男子条理清晰的反驳,可以拿出手机让对方检查,如果偷拍,她怎样做都可以,如果没偷拍,他就要把对方的手机砸掉。
在男子清楚的反驳以后,两位穿着时髦的女子一时之间安静了下来。

据目击者称,事发地点是地铁5号线的大运河站,当时对方正在吃瓜子和橘子,听到了事发的整个过程。事后杭州地铁回应称未收到乘客投诉,但已介入调查并将涉事双方带到地铁警务室。目前,官方尚未公布进一步信息。

针对此事,网友们迅速围观,议论纷纷。
有网友发帖,现在是冬天,大家都穿的一身厚,偷拍什么?有什么好偷拍的?
有网友跟帖,男子才说,如果没有偷拍就要砸掉她们的手机,两个女子就不说话了,可见他们是在新区知道自己是在诬陷别人。
有网友回复,小仙女轻松一张口,男人就得跑断腿,这要是真的被诬陷了,维权真的好难。

在地铁上被女性怀疑偷拍,不由得让人联想到此前闹得沸沸扬扬的“地铁诬陷偷拍案”。在2023年6月11日,当事人追风小叶回家路上,被两个女生误认为偷拍,女生认为她鞋子上安装了偷拍器,当场控诉追风小叶。

双方争吵后,地铁工作人员赶到现场,带走了两人,比较魔幻的是工作人员相信了两个女生的说法,追风小编被迫脱鞋自证,确认追风小叶没有问题后,工作人员要求两个女生向他道歉,两人他不情不愿的道歉。
随后追风小叶开始在网上发布视频,告诉网友事件的进展,为了维护自身权益,追风小叶提供了很多线索,要求成都地铁提供监控帮助,但遭到地铁方面的拒绝,需要立案后才能提供协助。

不得已之下,追风小叶只能请律师起诉两个女生,令人意外的是一审宣判:“两个女生不构成对男子的一般人格权的侵权。”
随后追风,小叶二次上诉,二审6次调解,而被告人两位女生5次未到场,而二审判决作出了维持原判的决定。
针对此事,你怎么看呢?
热门跟贴