在把真主党和哈马斯打散后，现在摆在以色列面前最严重的问题就是国际压力和人质危机。鉴于加沙和黎巴嫩部分地区的惨状，国际社会对以色列提出了强烈批评，要求它停止战争。与此同时，以色列公民还举行各种抗议活动，要求内塔尼亚胡解决人质危机。
参考消息网报道称，此前的抗议活动中，不少抗议者喊出“要么解救人质”、“要么立即辞职”。这样的舆论，让以色列反对派获得不少攻击内塔尼亚胡政府的机会。看到这样的事情，特朗普团队也坐不住了。特朗普提名的中东问题特使威胁称，特朗普就职当天是最后期限，哈马斯必须在这一天前释放所有以色列人质，否则当天对于哈马斯“不美好”。
很显然，特朗普正在声援以色列，给予以色列支持。特朗普对以色列的坚定支持，首要根源在于意识形态与宗教情感的高度契合。在美国，大量的犹太人占据共和党核心支持基础的一大部分，他们将以色列视为上帝应许之地，认为犹太人的归回与末世论密切相关。
特朗普精准捕捉到这一点，将亲以色列立场作为竞选纲领的一部分，有效团结了这一关键票仓。对特朗普而言，此举不仅是满足选民期望，更是强化党内凝聚力，稳固权力基础的战略抉择。
此外，特朗普家族与以色列高层之间存在深厚个人纽带，尤其是他与内塔尼亚胡总理之间的友情，这在某种程度上影响了白宫的中东政策走向，使其超越纯粹的地缘政治考量，融入更多私谊元素，为美以关系镀上一层亲密无间的色彩。
从地缘政治角度分析，特朗普政府将以色列视为遏制伊朗势力扩张的前沿阵地。中东地区长期以来是美国全球战略的重要支点，掌控石油资源，维持海路安全，皆离不开区域内可靠盟友的合作。以色列以其强大的军事实力与情报网络，成为了抵御激进组织与伊朗核野心的第一道防线，美国借此维持区域力量平衡，确保能源市场稳定。
特朗普深知，通过对以色列的全力支援，可以在与俄罗斯和中国竞争中获得有利位置，同时鼓励阿拉伯国家正视以色列的存在，逐步实现和平共处，甚至联合反伊，重塑中东版图，深化美国在中东的话语权。
特朗普曾提出中东和平计划，其中包含对以色列的强力背书。也推动不少国家相继与以色列建交，形成了所谓的“亚伯拉罕协议”，表面上看似推动了地区和平进程。特朗普希望通过此类成就确立自己在国际舞台上的“和平缔造者”身份，留下独特外交遗产。
值得注意的是，特朗普的中东政策偏向强硬，对巴勒斯坦权益的关注较少，引发诸多批评，被认为是单方面偏袒以色列。这一做法破坏了长期致力于促进中东和平的努力，招致阿拉伯世界的不满。
最后，特朗普对以色列的支持，还触动了全球多极化背景下的大国利益天平。面对美国的强势施压，俄罗斯展现出了不同的策略应对，它聚焦于军事干预，借叙利亚危机之机拓展军事存在，巩固盟友圈。还有，这一过程中，欧洲国家试图维护自身独立性，但在与美国意见相左时显得犹豫不决，显示出欧盟内部凝聚力的局限。
热门跟贴