贵阳和重庆,虽然都是山地城市,但地形地貌特征还是有一定区别的。

重庆属于槽谷地貌,不同城区板块被山形、江河分割开来,主要是纵向分布的槽谷,而贵阳的城区,主要是受山形地势,分割成了组团式的结构。

一个是槽谷型,一个呈组团式分布,不同的城区、板块,通过桥梁、隧道相连通,就算修建地铁或者轻轨,都是横纵交错的比较多。

打开网易新闻 查看精彩图片

重庆的环线地铁,主要还是环绕老城区,特别是渝中、南岸等区域,把经过这个区域的其他线路如1号线、2号线、3号线、4号线、9号线、18号线串联起来了。

环线的设计,让整个环线区域内的交通接驳更加丝滑顺畅,站点的分布几乎照顾到了每一个角落,但这样的区域也只是限于老城区这一块面积,并没有把重庆整个主城区全部囊括到环线以内。

打开网易新闻 查看精彩图片

而贵阳和重庆对比,轨道交通的密度还没有那么大。

重庆目前除了环线之外,总共有11条其他线路,涉及到和环线交叉的换乘站,都有10多个,甚至有好几个三线交叉换乘的站点,如沙坪坝、五里店、冉家坝等,环线的利用效率相当高,而且站点之间的联络非常紧密。

而贵阳当前算上2024年通车的S1号线,经过主城区域的轨道交通线路也就4条左右,覆盖面和密度远不如重庆。

如果一定要说贵阳的环线,其实有一条环城快铁线路,但是目前来看,环城快铁和城市地铁轨道交通的接驳和联络,并不是很方便,外圈太大,而内部线网太疏,“接头”也比较少。

所以,当前贵阳即使有一条环线地铁,利用效率也不一定像重庆那样高。

贵阳当前最需要的,其实是织密主城区的地铁线路网络,填补一些还没有开通地铁板块的轨道交通空白,比如4号线等线路的规划和建设,应该考虑在环线之前。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,如果贵阳的地铁S1和S2都修通了,按照已有远期规划建成规划通车后,所谓的“环线”也是水到渠成的,由S1和S2所交叉合龙,环绕在内的整个大贵阳版图,包括贵安新区、清镇、观山湖、两城区、花溪等板块的大环线,也是浑然天成的。

因此,当前最重要的,并不是考虑环线的问题,而是尽快实现3号线、S1号线和S2号线等线路的延伸和后期工程的推进。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照公开的信息显示,地铁S1号线将于2024年底通车,而2025年也将力争开工建设S2号线。

等到这先期已经批复了的5条线路建成之后,未来随着贵阳城市人口增长、能级扩容,大概率还会有更多轨道交通线路的规划和建设。

等到整个大贵阳城区内部的各线路网络都更加密集,至少拥有7~8条主城线路之后,再来开工建设环线,其实也为时不晚,到时候环线的价值就能够真正名副其实地被利用起来。

当然,如果确实有环线的考虑,也要先做规划,纳入到后期各条线路的建设之中,预留充分的换乘站接驳空间,做到前后衔接。