在韩国政坛陷入前所未有的宪政危机之际，朝鲜方面的反常沉默引发各方高度关注，从12月3日直到10日，朝鲜连续7天对韩国局势没有任何声明和表态。这种沉默不同于以往朝鲜对韩国政治动荡的积极回应姿态，被美日韩军事同盟认为是一种反常。
尹锡悦政府上周的戒严令风波，暴露出其为维护政权可能不惜采取极端措施的倾向。前国防部长金永铉的辞职内幕显示，在戒严令颁布前，军方高层曾因朝鲜发送垃圾气球而提出对朝动武建议，但被联合参谋本部委员长金明洙否决。这一细节令人不寒而栗，表明韩国现政府可能试图借助对朝军事冲突来为戒严制造借口。
半岛统一已不再是平壤的首要议程。今年年初，朝鲜官方采取的封闭非军事区、切断开城工业园区等举措，实际上是在用行动诠释这一战略转向的决心。
值得深思的是，朝鲜对韩国政局风波的沉默可能恰恰印证了其战略意图的纯粹性。如果平壤确实无意挑起战端，那么对韩国内政的任何表态都是多余的。无论是谴责还是支持，都可能被解读为对局势的干预。在美日韩不断强化军事同盟的背景下，朝鲜选择沉默，某种程度上反而展现了其战略自主性——它不需要也不想向美日韩军事联盟交代立场，更无意放低姿态说些外交辞令来安抚各方。
朝鲜如今的重心已经转向深化与俄罗斯、中国的战略合作。这种转向既是地缘政治现实的反映，也是平壤寻求突破国际制裁、谋求发展空间的务实选择。在这一背景下，韩国政坛的动荡对朝鲜而言更像是一场"无关紧要的戏剧"。平壤没有必要，也不想在这场戏剧中扮演任何角色。
美日韩三国核问题特使9日在东京举行会谈，商讨应对朝鲜可能的挑衅。但有意思的是，三方强调"未来局势稳定管理"的措辞，似乎更多是对尹锡悦政府的某种提醒。毕竟在当前形势下，真正可能打破半岛和平的风险，恰恰来自于韩国内部。
朝鲜的战略重心已转向乌克兰战场。据报道，朝鲜军工厂正全力生产军需物资，但产品主要用于对俄出口换取粮食等物资，而非为对南动武做准备。专家普遍认为，尹锡悦以"朝鲜威胁"为由实施戒严缺乏实质依据。
尹锡悦虽然暂时躲过了弹劾，但其政治基础已遭严重削弱。这不仅损害了他任内推动的美日韩三边合作，也使朝鲜更加确信其转向俄罗斯的战略选择是正确的。在国际制裁对朝效力减弱的背景下，除非美韩能够提供超过俄罗斯的利益，否则朝鲜不太可能改变当前战略方向。
值得警惕的是，尹锡悦政府在内外交困之下是否会孤注一掷。
尽管执政党已经接管了部分总统职权，试图限制尹锡悦的决策空间，但这种权力约束的实际效力值得打问号。作为现任总统，尹锡悦仍然掌握着军事指挥体系的最高决策权，加之其在检察系统和军方长期积累的人脉网络，这些政治资源在危急关头可能被激活。
更令人担忧的是尹锡悦的政治性格。从其此前的戒严令风波可以看出，这位前检察总长出身的总统在面临政治困境时，往往倾向于采取强硬而激进的应对措施。上周的戒严令事件已经暴露出，尹锡悦政府曾试图利用朝鲜议题制造军事危机，为维护政权寻找借口。
虽然军方高层已经明确表态将抵制新的戒严令，但这种制衡未必能完全阻止总统滥用职权。在韩国的军事指挥体系中，总统作为三军统帅仍拥有相当大的行动空间。如果尹锡悦决意孤注一掷，完全可能绕过正常指挥程序，下令特定军事单位对朝鲜发动局部性的军事打击。即便是小规模的军事行动，在当前的半岛局势下也可能引发连锁反应。
当前韩国政局的危险性还在于执政党人民力量党的政治立场。韩东勋和韩德洙宣称接管总统权力的做法，暴露出该党对宪政秩序的漠视。这种未经任何法律程序、完全无视宪法框架的权力移交，本质上是一种政党意志凌驾于国家制度之上的危险表现。
以极端的角度来看，人民力量党漠视韩国法律流程，他们会不会有一种"同归于尽"的政治心态，从外界向内看是无法得知的。该党深知，一旦尹锡悦下台，无论是通过辞职还是弹劾，都将给该党带来灭顶之灾。明年的国会选举和下届总统选举，人民力量党几乎没有胜算。在这种背景下，维护尹锡悦政权已经不仅仅是支持一位总统，而是关乎整个政党的生死存亡。
一位正在失去政治生命的总统，其行为逻辑可能已经超出常规政治博弈的范畴。如果尹锡悦认定自己已经失去了通过正常政治程序保住职位的可能，铤而走险挑起军事冲突，转移国内政治焦点的诱惑可能变得难以抵挡。这种情况下，即便是一次蓄意制造的边境冲突，也可能演变成超出控制的军事对抗。
热门跟贴