“美国海军驱逐舰几分钟内就能发射数十枚巡航导弹，这艘致命的军舰返回港口重新装填导弹可能需要两个月时间。在与中国的战争中，这可能是一个致命弱点！”
这是2024年12月2日时，《华尔街日报》曾刊载的一篇文章中的观点。
【《华尔街日报》的相关报道截图】
也正是因为美国海军意识到，这项海上弹药补给的缺陷，可能导致美军在台海地区和解放军打仗时要吃大亏，于是乎美国绞尽脑汁想出一个办法：
“海军工程师从仓库中取出一台已有30年历史的起重机，将其连接到计算机，并用它来构建一种名为‘可转移海上装填方法’的新型原型装填系统。”
这个所谓的新系统真的可以弥补美海军赴远海作战过程中的弹药补给缺陷吗？
【美军所谓的“可转移海上装填方法”】
美军已经进行了相关测试
针对这个新系统，美军其实已经做过相关的测试。
时值2024年10月11日，美国海军海上系统司令部宣布在太平洋上开展“垂直发射系统‘转移式海上再装填’”测试。
这是美国首次进行相关测试，保险起见选择了“长津号”导弹巡洋舰和“华盛顿·钱伯斯号”补给舰作为执行舰。
测试过程中，“长津号”导弹巡洋舰先搭建了导弹装填吊具和桁架，完成这一步后，“长津号”导弹巡洋舰开始与“华盛顿·钱伯斯号”补给舰建立横向补给连接。
【美军“可转移海上装填方法”试验】
在两舰维持相对静止航行的过程中，“华盛顿·钱伯斯号”补给舰将导弹使用缆绳吊运到“长津号”导弹巡洋舰上。
等“长津号”导弹巡洋舰成功接收导弹筒后，再利用舰上事先搭建的的导弹装填吊具和桁架，调整导弹筒的角度，让导弹能被垂直装入MK41垂直发射系统的发射单元。
目前美国军方对该项目抱以强烈的期待，美海军部长更是表示，希望2027年之前能在海军内部全面推广该新系统，并将其列入“标准补给作业程序”。
【美军“可转移海上装填方法”原理】
至于为什么是2027年之前，则是因为这一年为外界推测的，中国最有可能“武统”的一年，早在2024年3月下旬，时任美军印太司令部司令也曾论及相关问题。
虽然对此中国国防部曾严肃回应，表示“中国坚决反对美军人员在中国台湾问题上发表不负责任的言论”，但想也知道，美军不但不会在意中方的表态。
并且美军还会想方设法地制定各种应战计划或调整部署等，以便于在未来可能的台海之战中军事介入。
而本文提到的所谓“可转移海上装填方法”，显然就是美军想出来的又一部署备战手段。
【美海军“长津”号导弹巡洋舰与“华盛顿·钱伯斯”号补给舰并排进行海上装填测试】
如何看待所谓的“可转移海上装填方法”？
客观来讲，这个“可转移海上装填方法”看似解决了美海军的海上导弹补给缺陷，但如果美军真的全面推广了该新系统并使用之，其将带来一些新的麻烦。
首先，正如文章开头我们引用的《华尔街日报》原文译文所言，美军这个似乎很新颖的新系统，其实本质上还是冷战时期的过时产物。
在冷战时期美海军军舰的垂发系统往往都自带一台起重机设备，其主要工作就是进行导弹筒的海上装填。
【冷战时期美国军舰上的起重机设备】
那为什么后来美军会停用该起重设备呢？
一是因为其实用性很差，在海上装填导弹时面临着颇多限制。
比如说补给舰和被补给舰在执行补给装填任务时，需要保持一定的航向和舰位，这就要求海面环境以及天气情况要足够好，否则很难装填成功；
二来，在冷战结束后，美军几乎不会面对海上大规模对抗，于是美军逐渐停用了相关的起重设备。
【冷战结束后美国军舰上的起重机设备逐渐被停用】
而今美军重启相关设备，必然会再次面临过去所面临的，且还没有解决的上述问题。
此外以当前解放军火箭军对移动目标设施打击的精确程度，完全可以在美军进行海上装填补给的时候施以精确打击，一次性可以报废或重创多艘美军舰。
抛开上述遗留问题不谈，美军还得考虑一个重要的问题，那就是用补给舰搞海上导弹装填补给真的省时间吗？
【美军补给舰】
毕竟“可转移海上装填方法”其实就是赋予补给舰一部分“补给港口”的能力，可补给舰也不能凭空获得弹药，它也需要返回所谓的“安全保障港口”，将导弹装好后再去给一线军舰补给。
这期间一样会花费时间，若是在战时，以一线导弹的消耗情况，美军补给舰真的能跑及吗？
可能有人会说，为什么不能让多艘美军补给舰负责一艘一线战舰的导弹补给装填呢？
答案也很简单：美国根本办不到。
【美军补给舰】
一来这样会导致美军的整个作战舰队臃肿累赘，影响作战能效；
二来补给舰自身没有多出色的作战能力，其面对打击时很难自保，到时候怎么办？又安排战斗舰保护之？怎么想都不现实；
三来美国“去工业化”后，造舰能力被大幅度削弱，这也导致美军很难再像二战那样实现舰艇规模的爆炸式增长。
在这种情况下，如何能说美军的“可转移海上装填方法”能解决其战舰海上弹药补给问题呢？
不过美军提出这样的新部署战备手段，我们也还是可以关注一下的，毕竟理想情况下，如果美军真的解决了上述问题，到那时“可转移海上装填方法”的实战意义就大了。
【美军“可转移海上装填方法”用到的相关装置】
说不定我们也能通过借鉴，搞出更加使用的同类型装置。
参考资料：
【1】《China Tensions Prompt U.S. Navy Race to Reload Missiles at Sea》 THE WALL STREET JOURNAL[2024.12.2.] 【2】《美海军完成导弹海上再装填测试》 济南时报[2024.11.5.] 【3】《“安全港口在8000公里外”，美海军要在海上补充导弹》 观察者网[2024.12.3.] 【4】《解放军将在2027年之前完成武力攻台准备？国防部回应》 央广军事[2024.3.28.]
热门跟贴