据俄罗斯媒体最新消息，叙利亚总统，确切地说是已经是前总统的阿萨德及其家人，已经抵达莫斯科。
这个结局看似失败，但其实对于阿萨德本人而言，已经算很好的了，他肯定自己最清楚，“真实”的叙利亚到底是什么样，而能从这样一个环境中平安“落地”，已经算是莫大的幸运。
别的不去比，光拿他跟当年的卡扎菲比，就足以看出他的结局有多“完美”。
无论是在中东，还是在国际上，阿萨德的这件事足以算得上一个头条新闻，出了这么一档子事，自然少不了美国的身影。
12月8日，拜登发表声明称，阿萨德政权的终结，对于叙利亚人民来说，是一个“历史性时刻”。
按照以往的套路，说完这句话，美国肯定会赞扬几句推翻当局政权的反对派。
说他们代表了人民，或者他们才是国家的未来之类的话，所以拜登也该夸夸这次推翻阿萨德的HTS组织。
但出人意料的是，拜登竟然一个字都没有提到，反而说道阿萨德政权被终结后，叙利亚迎来了一个充满风险和不确定性的时刻。
这下就奇了怪了，说的绝对点，中东的哪次大事件，没有美国的身影？哪次这些国家政权的颠覆，背后没有美国推波助澜？
这次他们一反常态，难道美国没有参与支持叙利亚反对派HTS？
要想知道背后的原因，我们就要来扒一扒这个HTS了，这个组织的全称是“沙姆解放组织”。
他们并不是一个突然就冒出来的势力，而是脱胎于一个大名鼎鼎的组织。
它就是基地组织，没错，就是那个当年本拉登在的基地组织，也是制造了美国9·11事件，让美国政府恨得牙根痒痒的组织。
虽然这个HTS是从基地组织脱离出来的，但HTS一直在尽力撇清与基地组织的关系。
经常声明自己不是恐怖组织，跟西方国家也没有仇，不会报复西方国家等等。
但美国不听啊，直到现如今，HTS依然在美国政府的恐怖主义名单上，所以抛开一些阴谋论来说，这个HTS跟美国应该是没有太大的交集。
所以拜登在声明中，也一个字都没提到他们，因为利益不相关，但这就能说明美国是不支持他们的吗？
我看未必，虽然他们没有直接的关系，但间接的关系还是很深的，HTS把叙利亚闹了个天翻地覆，这肯定是美国最想看到的。
只有摧毁一个政权，才能更好地扶持或者建立一个政权，在国家政权最脆弱的这个阶段，是最好掌控的，所以美国的利益点这就来了，大家觉得呢？
热门跟贴