彭博社12月10日发文称，中美贸易战愈演愈烈，中国针对美国的制裁已延伸至无人机领域，预测最早明年1月份，中国将收紧无人机及其配件出口。彭博社对此“不无担心”道，中国相关举动可能对乌克兰战场造成影响。
公开数据显示，中国近乎垄断了全球四旋翼、FPV等小型民用无人机市场，中企的份额突破了80%。外国但凡使用小型民用无人机，不免接触到来自中国的整机、无刷电机、磁体和电池等。
为此美国等主要军备大国开始满世界寻找替代供应商，但效果一言难尽。
分析称，中国掌握了从原材料开采、提炼到配件生产、组装、软件安装等全系无人机生产链条，中国作为该领域的巨无霸，有能力决定下游客户使用中国产无人机的数量、种类和规模。中国发话，外国进口商不听也得听。
如此美国及其合作伙伴就“难办”了。
毕竟工业产业链的建立是门技术活，涉及环保、用工、市场、技术、专利、设备、基建、税收等多要素，即便美国具备生产无人机的技术水准，但因“时间不够”等缘故，可能待“国产商品”推向市场，俄乌战争、巴以冲突早就失控。
就上述事实谈三点看法吧。
其一、三十年河东三十年河西，到了中国考验美国应对制裁的时候了。
过去，美国为了遏制中国，动辄对中国企业罚款、打压，甚至衍生出“孟晚舟被加拿大无端羁押”的政治风波。中国为了避免中美摊牌，致使亚太形势失控，对于很多事情保持了沉默。谁曾想，美国的胆子越来越大，竟开始拿台湾问题公开做文章。
这种情况下，中国就只能迎难而上，给到对手必要的颜色看。
也就是说，中国但凡觉着中美关系无转圜的可能，台海问题铁定暴雷，那么一定给到美国足量杀伤。反正大家都不好好过日子了，那么就索性“针尖对麦芒”，看谁的抗击打能力更强，谁能笑到最后。
其二、中国给到特朗普下马威。
特朗普扬言对来自中国的商品加征60%及以上的关税，让中企关门大吉，作为回应措施之一，中国随即降低了针对铝等高耗能产品的出口退税，让美国提前感受到因为中国产品价格上涨带来的压力。
上述做法仍不能使美国政府回心转意的话，那么中方就可能采取“一刀切”措施，以完全禁止锑镓锗等战略资源出口为条件，迫使美国主动敞开市场。应当讲，这种局面是特朗普万万没有想到的，因为在其认知里，中国好像一直很温和。
其三、俄乌战局的发展与中国毫无关系，西方媒体用不着着急扣帽子。
乌克兰缺乏小型民用无人机，俄罗斯的处境也好不到哪里去，因为中国管控无人机出口是面向世界的，不会针对特定国家。彭博社总不会认为，“中国支持了俄罗斯吧”，毕竟有些话说出来是要负责任的，可能影响到中国的国际观瞻。
为制止谣言蛊惑人心，中方不妨对这家极度反华的媒体实施制裁，让美国及其喉舌体会到与中国为敌的严重后果。
真真可笑，中国出口民用无人机，西方鼓噪中国“产能过剩，给美欧的企业造成了伤害”；中国管控无人机出口，西方又埋怨“中国坑了乌克兰”，好像正话反话由着自己说，中国只配成为听众似的。
其四、中美贸易战升级，对中国既是挑战又是机会。
不利的一面，中企尤其很多小微企业可能错失美国的市场，中国出现局部的失业潮和破产潮；有利的一面，国产替代进口加快，中国14亿人的市场将会成为本土优质企业大展身手、施展抱负的广阔天地。
力的作用是相互的，制裁也应遵循对等原则。相信中国反制美国，一定是经过深思熟虑的，要不然不会对美国的英伟达发起反垄断调查。
美国真应吸取教训了：20年前中国刚加入WTO，方方面面落后，美国尚且不能对中国重伤；而今中国大势已成，建成了被联合国认定的200多个工业门类，中国还是稀土、民用无人机等战略商品的主要出口国，就问美国拿什么和中国极限竞争？
热门跟贴