案情回顾
2023年10月，郊尾镇某厂房突发火灾，顷刻间烈焰腾空，浓烟滚滚。在消防员的全力救援下，终于扑灭了这场突如其来的大火。火灾造成厂房所在主体建筑及建筑内的生产设备、生产原料烧损。
后仙游县消防救援大队作出《火灾事故认定书》，认定起火原因排除自燃、外来火源引发火灾的可能性，无法排除电气线路故障引燃周边可燃物蔓延成灾的可能性，具体起火原因不明。
事故发生后，厂房所有人及承租人就赔偿事宜多次协商未果，厂房所有人遂诉至仙游法院，要求承租人赔偿厂房建筑主体损失百余万元。得知自己被起诉后，承租人感到十分气愤，立即向法院提起反诉，要求厂房所有人赔偿自己的生产设备、生产原料损失百余万元。
为深入了解案情，承办法官多次前往现场勘察，向消防部门、鉴定机构了解、请教。在掌握相关情况后，承办法官第一时间组织双方当事人进行调解。
由于《火灾事故认定书》难以明确起火的具体原因，在调解过程中，双方各执一词，认为事故的责任都在对方。
“你们都主张火灾是对方的原因引起，但都无法提供相应证据证明，也无法提供充足证据证明损失的实际金额。”
“如果进行财产损失鉴定，将会耗费大量的时间，且评估费用也是一笔不小的负担。现在的当务之急是解决纠纷，尽快恢复生产、生活。”
承办法官耐心听取案件当事人的意见，一方面依据在案证据，阐明举证责任和侵权责任的分配问题；另一方面告知房屋价值评估的程序耗时耗力。经过多轮协调，双方分歧逐渐缩小，最终双方达成一致赔偿意见。一场因火灾引发的矛盾成功“熄火”，双方当事人握手言和。
近年来，仙游法院始终坚持情、理、法相结合，用好调解“金钥匙”，打开百姓“矛盾锁”，实现矛盾纠纷及时有效化解，真正达到案结、事了、人和，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
文 / 叶超 周磊
编辑 / 郑静沂
本文由仙游法院原创，未经授权，请勿转载
关注我们 | 不仅科普知识
热门跟贴