参考消息网报道，据中国商务部新闻办公室消息，商务部新闻发言人就《中华人民共和国两用物项出口管制清单》有关问题回答记者提问时表示，中方此次制定《清单》是对现有已管制的所有两用物项进行系统整合，建立完整的清单体系和制度，暂不涉及具体管制范围的调整。未来，中方将根据维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务的需要，依法稳妥有序推进物项列管和调整工作。
清单中表明，禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口；原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。中国针对美国实施镓、锗、锑等关键金属的出口禁令，也是对美国及其盟友对中国高科技产品实施禁令的有力反击。此前，美国试图通过限制中国电池制造商的产品来迫使中国妥协，但中国选择反制，通过控制关键原材料的供应来回应，促使美国重新考虑其对华政策。
此前，外交部发言人就美国批准向中国台湾地区售武表示，此举严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是“八·一七”公报规定，严重侵犯中国主权和安全利益，严重违反国际法，向“台独”分裂势力发出严重错误信号，破坏中美关系，危害台海和平稳定，同美方领导人“不支持台独”表态背道而驰。中方强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。发言人说，中方将采取有力措施坚决反制，坚定捍卫国家主权、安全和领土完整。
所以中方便打出了一记“重拳”直接击中了美方的“七寸”。为什么这么说？美国的军工产业，一直以来多多少少依赖中国提供的零部件。这主要是因为美国的军工企业常追求“高利润、低成本”，因此一些必要的零部件恰好是中国能以低价提供的。因此，当中国决定收紧这部分商品的出口时，美国军火生产这根链条自然会受到严重冲击，甚至面临断裂的风险。更有趣的是，细看近年来的俄乌冲突，俄方的弹药供应几乎没有影响，而北约国家却显得力不从心，无法满足乌军的需求。
美国《纽约时报》近日刊登文章，指责中国制裁美国无人机企业斯凯迪奥（Skydio）是搞所谓“供应链战”，还点名环球时报社评《被中方制裁的美企“喊疼”撕开美式假面》，却只字不提斯凯迪奥是因为涉及美国对台军售才遭遇中方制裁的事实。通过发明一个新词来行使话语霸权，给包括中国在内的其他国家扣帽子，是美国一些媒体、智库惯用的招数。中国始终致力于推动构建开放型世界经济体系，维护全球产业链供应链稳定通畅，说中国打“供应链战”的人拿错了剧本。
最近，美国最大的无人机生产厂商skydio表示自己因为中国的制裁，不得已停工了。《纽约时报》因为这件事情破防了，指责我们制裁美国无人机企业Skydio是搞所谓“供应链战”，中国摧毁了美国无人机产业的未来。但实话实说，现在的美国就是没有中国制裁，他们的无人机产业也已经没有未来的。最重要的是《纽约时报》破防早了，再等个半年，《中华人民共和国两用物项出口管制清单》的威力展现出来的时候，美国的军舰，飞机，坦克也会遭遇相同的情况。
近日有声音传出，美国国安事务助理沙利文在公开场合隔空向中国喊话，声称美国“喘不过气”了。美国想要摆脱在军民两用产品上对中国的依赖是一回事，但中国突然对这么多触及美国军工企业的原材料和零部件进行出口管制，又是另一回事。无疑，这打到了美国的痛处，这次中国打出的王牌还不是美债。可想而知，过去面对美国猖狂的叫嚣挑衅，中国是非常仁慈的。要不然接连的王牌打出来，美国根本承受不住。
热门跟贴