前言

1993年3月，王震将军在广州去世。

而在去世前一年，他特意与邓力群同志进行了一番畅谈，谈话中还感慨道：

“毛主席比我们早看了50年！”

很多人说，这是王震同志临终前的感悟，也是他留给后进者的遗言，那么他到底为什么这么说呢？他和毛主席之间又有何关联？

一 、身远心近，神交久矣

王震和毛主席的故事，要从1925年说起。

当时领导派王震去火车站接毛主席，见面后王震很震惊，因为毛主席比他预想中要年轻的多，而且平易近人。

这是王震和毛主席的首次见面，也让两人初步结下了友谊，后来在瑞金相见，毛主席一下子就认出了王震，惊喜交加的说道：

“你是那次来接我的王正林！”

1930年9月，中央红军被迫从长沙撤离，王震思虑再三后，决定跟着毛主席与红军一同离开，也从此开启了他的南征北战之旅。

1931年，毛主席叮嘱他要注意肃反工作的严谨，于是他冒着极大风险、极力周旋，才保护了张平化、袁德生等同志。

不过，那时候王震对毛主席更多的是钦佩，要说两人真正交心，还得是长征时。

当时，张国焘妄图另立中央分裂红军，甚至还在军中发了不少宣传小册子，而王震则是一直坚持与张国焘斗争，把那些小册子收集起来都给烧掉了。

贺龙得知后对王震交口称赞，任弼时更是敬佩的说道：

“你王胡子，就是硬！”

在第二次全国苏维埃代表大会后，毛主席特意和王震展开了一番谈话，叮嘱他要打运动战、伏击战和歼灭战，这和王明等人的主张是有明显偏离的。

不过王震丝毫没有动摇，他扛住了王明等人施加的压力，坚决遵循毛主席的指导。

最终在沙市伏击战中大获全胜，俘虏、击毙1600余人，缴获了2000多支枪。

其实，就在第二次全国苏维埃代表大会时，王震曾经面临抉择，王明等人有意把他送到苏联去深造，而王震得知这件事后也非常高兴。

可是当时湘赣地区的局势非常紧张，毛主席认为他回去协助任弼时打游击更好。

王震得知毛主席的想法后，二话不说就改了态度：

“我听主席的！”

听到这话，毛主席有些震惊，反问道：

“现在王明他们都不听我的，反对我，你还敢听我的？”

王震不假思索地回答道：

“您的主张是正确的，您让我去哪，我就去哪！”

也正是因为王震始终相信毛主席，所以他才能在当时那艰难的局势下屡次取得胜利。

不仅是伏击获胜，他还曾率部全歼国民党43旅，被中央军委通令嘉奖。

由此可见，王震当时已经非常了解毛主席。

可即便是他，也并非永远都能理解毛主席的想法，比如说上世纪四五十年代，毛主席的一些言行就曾令他十分不解。

二 、革命之路，道阻且长

1949年3月，解放战争的形势已经极为明朗，眼看着全国解放在即，大家都非常高兴。

可是毛主席却在中共七届二中全会上说道：

“解放全国，也只是万里长征的第一步，值得骄傲，但这也是十分渺小的。”

“真正值得骄傲的在后头，革命伟大，但革命之后的路程更伟大、更艰苦。”

这番话体现出了毛主席与旁人截然不同之处。

他推翻反动政权的目的，不是建立一个新的属于自己的政权，而是为了真正实现让人民当家做主。

就像土地革命时，毛主席提出农业合作互助，把农民们组织起来变为合作社，搞大生产运动，他为的也不只是把土地分给农民。

毛主席真正的想法，是改变中国几千年来的封建小农经济结构，通过农民合作的方式，让中国人民走上共同富裕的道路。

这是毛主席和许多保守派领导人的观点区别，也是毛主席坚决不肯让步的地方。

正如他上世纪五六十年代和张平化谈话时所说：

“中国是个大国，但也是个穷国，要想不被帝国主义侵吞，要想保护工人和农民的利益，就必须要发展，要合作，否则以后恐怕就不安稳了。”

在这方面，最典型的例子莫过于苏联。

苏联为什么会解体？就是因为忽略了工人和农民的声音和利益，制度僵化，没有从根本上实现民众的诉求。

诚然，苏联消灭了资产阶级，新政府解除了资产阶级对权力的影响，但是并没有将权力交到无产阶级的手中，也不接受监督和制约。

苏联名义上的最高权力机构是“最高苏维埃”。

但是纵观苏联近70年的历史，在做重大决定前，几乎没有一次咨询过这个机构的意见，以致民主更像一种口号。

比如说，1962年食品涨价引发了新切尔卡斯克市工人不满，超过8000名群众前往市委大楼前请愿。

结果政府军派出军队向群众开火，造成上百人死伤。

民众等待一个解释，苏联政府却说，这是“流氓刑事犯罪分子的破坏行为”，令人心寒。

更不用说斯捷帕科夫在上交的报告中讲得很清楚：

“这是工厂领导漠视了工人的需求，引发的工人消极怠工与反抗。”

当农民和工人的利益被漠视和破坏，苏联工厂只生产“冲帐”垃圾，反倒要拿宝贵外汇去购买西方食品和轻工业品的时候，苏联市场也已经被帝国主义国家侵吞，解体只不过是最终结果的表现。

苏联1991年的解体，给王震等领导人带来了巨大震撼，直到这时他才回想起毛主席当初所说的那些话，并不禁由衷感慨道：

“毛主席的眼光和胸襟远非我们能比，他比我们早看了五十年！”

实际上，毛主席的长远眼光还不仅仅体现在这里，同样体现在文化输出方面。

三 、鞭辟入里，防微杜渐

1951年，抗美援朝战争正打得轰轰烈烈的时候，毛主席突然谈起了一部电影。

“《武训传》里，尽是封建愚昧残留，这难道是我们该歌颂的吗？”

毛主席此话刚落，不少人就陷入了疑惑之中：

一来，当时抗美援朝局势不明，毛主席等领导人手头上的工作更是堆积如山，毛主席不该如此关注一部电影才对；

二来，不管电影内容如何，本质上也只是文化艺术问题，似乎不值得大动火气。

直到细看毛主席发出的文章，大家才明白他为何如此气愤。

原来，《武训传》讲的是一个身处清朝末期的人，不去和侵略者、反动派斗争，反而狂热宣传封建文化，想要借此博取名誉的故事。

毛主席认为，这部电影的立场就有问题。

没有代表广大人民的利益，反而是有意宣传封建主义思想和资本主义思想，这亦是一种“文化入侵”。

旁人还停留在电影内容的阶段，毛主席却已经意识到了，这是意识形态领域和文化战线层面的斗争。

从格局上看就俨然高出不止一筹，着实令人钦佩。

现在也有一些作品，忽略共产党革命的光辉历史，反倒大肆吹捧封建时代的种种好处。

这值得我们警醒，侧面向我们证明了毛主席思想的延续性。

毛主席思想放到今天同样适用，这不是哪个人的智慧，而是一代人的思想结晶。

而毛主席个人是凭借超前眼光在这其中起的重要作用，堪称点睛之笔。

从土地革命到抗美援朝，再到工商业改造和党的文艺政策方针，我们都能看到毛主席的身影。

有些时候更是他力排众议促成的，这更体现了他的风采。

王震去世前的那次谈话，讲的内容其实很广泛，也大多都跟毛主席有关。

比如说毛主席倡议改革，成立士兵委员会，改革军队；从供给制改为薪金制，改革工资制度等等。

同时毛主席还提出，干部的工资不要太高。

毛主席这么说，就是吸取了苏联的教训，让我党的同志们真正走到群众中去。

再说，减小工资差距也能防止官僚主义和新的剥削阶级阶级产生，也算一举多得。

最重要的是，毛主席以自己作为例子，告诉我们要善于从外界汲取经验。

从苏联汲取经验是一回事，毛主席的学习却远远不止满足于此。

比如说毛主席从巴黎公社那里学到，要打破资产阶级国家机器，实现无产阶级专政。

还有防止贫富分化，不能搞平均主义，要按劳分配等，这些东西毛主席早有预见，对后来的改革开放其实也有一定的借鉴意义。

上世纪八九十年代，不少人对毛主席缺乏了解，说毛主席比较“保守”，这种说法是错误的。

也正是为了驳斥这种观点，王震才会说这么多。

要知道，作为我党中鼎鼎大名的“王胡子”，王震向来都是敏于行而讷于言的，用他自己的话说：

“我是个粗人，一个业也没毕过！”

四 、“没文化”的王胡子

王震的学习经历的确比较坎坷，但谁要是因此觉得他没文化，那就大错特错了。

他不仅时常读马克思主义著作，而且是真的把共产主义学到了骨子里的。

1926年，王震在长沙上夜校，天天听郭亮等人讲马列主义著作。

后来1932年分别之前，毛主席又特意送给了他三本“大部头”，让他细细研读。

后来人们翻开这些书发现，上面密密麻麻都是批注，而且还是不同颜色的笔，不同种类的笔所写的内容，由此可见他翻阅了多少次。

另外，王震特别重视毛主席所说的话。

1964年和1971年毛主席倡导读马克思主义著作的时候，鲜有人能像王震那么认真，那真的是手不释卷。

后来有人问他，《共产党宣言》、《毛泽东选集》读过多少遍，他想了想说道：

“没有一百也有八十遍了，读的太多了，具体的数目记不清。”

最难得的，是王震真正领略到了马列主义的真谛。

上世纪八九十年代，有部分人说马列主义已经过时了，王震却嗤之以鼻，他肺炎住院，高烧不退的时候，还曾在手边写下：

“我永远向往着壮丽的共产主义。”

真正的马列主义，不仅停留在纸张上，更是体现在实践里。

王震虽然身居高位，但是看着和普通人没什么区别，真正做到了走到人民群众里。

1992年，王震的身体已经很不好了，为了照顾他，警卫员晚上都守在他的床边

有时候睡醒看到这一幕，王震就会往床里挪，让警卫员上床一起休息。

平日里他读书很杂，像工农业书籍、技术类书籍他都看，讲起来也是通俗易懂

至于身边接触到的人，更是来自于行行业业，平时跟谁都能搭上话。

倘若一定要用一句话来形容他，那就是“谈笑皆俗语，往来多白丁”，不过这正是他和群众保持紧密联系，始终把人民利益放在首位的证明。

这样的一位将军，看起来或许粗犷，甚至还有些土气，但实际上别具魅力。

不过这并不出奇，毕竟王震能够与毛主席结为挚友，且一直坚定而明确地站在毛主席身边，支持毛主席的正确主张，又怎么可能是个没文化的人呢？

其实不止王震，周总理、邓小平等人，对毛主席也同样格外推崇，邓小平将毛主席引为老师，周总理更是曾公开说过：

“你可以反对毛主席的决定，但是不要轻易反对，因为他往往是对的。”

回顾历史，我们不禁对老一辈领导人的眼光、智慧和胸怀感到钦佩，这也值得我们共同向之学习。

“吾生之有涯，而学也无涯矣。”

希望大家都能从这个故事中有所收获，丰富自我，锐意进取。