一名美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题：“如果中国违背美国对伊朗石油的禁令，将面临怎样的制裁？”石油向来是美国对外展开战争的好由头，但想因此来制裁中国，怕是美国的异想天开。
美国对伊朗展开的石油禁令就是对伊朗的石油运输实体和船只展开限制，也包括对伊朗石油和石化行业的多方面制裁，展开禁令的最主要目的还是因为想要通过这样的手段来遏制伊朗的石油出口，对其经济发展上施加压力。
其次美国也想通过禁令，让伊朗放弃开发核计划的念头，要知道石油带来的稳定收入能为伊朗开展核计划投入足够的资金，也可以对开发先进的无人机和导弹提供足够的资源。
美国总是认为只要制裁伊朗的石油船只，便可以遏制住伊朗发展，在这背后实际也有对中国的限制，这是因为我国是伊朗最大的石油买家之一，禁令可以制裁我国与伊朗间的关系。
美国自己相对两国展开遏制不说，现在还要倒打一耙说我国有可能会违背美国的禁令，对于此点一位名叫沃克的网友率先说道：美国没有真正的能力单方面制裁或惩罚中国、欧洲联盟或任何其他主要贸易伙伴。
而不冒着对美国产品和服务的巨额反补贴制裁、关税和全面贸易战的风险,这将对美国造成的伤害比对其他国家的伤害更大或更大。
请记住,最初的伊朗核协议的其他原始签署国(中国、法国、俄罗斯、联合王国和德国以及欧洲联盟),以及20国集团的大多数国家,都强烈反对特朗普将美国从协议中撤出。
因此,美国现在为支持其制裁或任何其他针对伊朗的行动而建立联盟的任何企图,都不会得到大多数美国传统盟国的任何支持。
紧接着也有一位名叫秀王的网友说着：美国对任何国家的单边、不道德和无法无天的制裁都应受到谴责。
这是一个流氓国家的标志。因此,美国法律在其管辖范围之外无法执行，在大多数情况下国际制裁不起作用。
美国对伊朗、古巴、朝鲜等国实施制裁,以推翻其统治政权,这是一个失败，这些国家的普通百姓不但没有惩罚这些可恶的政权,反而真正受到美国制裁的影响。主权国家有权与自己选择的任何国家进行贸易,而美国无权规定条件。
美国不知道的是只要自己学会不干涉他国事务，这个世界就会越来越和平，美国应该停止对它不喜欢的国家使用军事威胁和经济制裁。可以想一下谁才是对世界的威胁，很明显美国并不符合此形象。
从网友的回答中可以很快发现，美国扮演的就是典型的“全球恶霸”，自己想要通过石油禁令同时对中国和伊朗展开制裁，却将这样的罪责强加给中国。
美国通过禁令不仅是想要限制伊朗目前的发展趋势，同样也是限制中国发展，众所周知我国的石油资源多数都是通过进口的方式获取而来，而法案的宣布就是先切断我国的资源来源。
京报网2024-04-17 21:09
可以说是美国已经明目张胆的对我国展开制裁，根本不存在我国违背了美国的禁令会怎样，美国无理指责中国和伊朗间存在的正常石油合作关系，在此前美国众议院便为此颁发了一项阻止中国购买伊朗石油的法案。
而该法案最终也被383：11票的结果得以通过，很明显美国此次也是展示了自己那“长臂管辖”的方式来遏制中国。
对于美国这项无理的法案，我国外交部也明确指出，和伊朗间的石油关系全部是建立在合作合法合理的基础上。
并不存在有损害任何一方利益的表现，美国自然也应该摒弃自己那不成熟思想，多做出有利于和伊朗谈判进程的事。
从在这中就可以看出来，美国一遍担心伊朗对核计划的研发，同时也想以此遏制住中国的发展，将石油霸权和美元霸权掌握在自己手中，相信这也是美国无法和伊朗顺利谈判的重要原因之一。
对此一位名叫哈德曼的网友说道：我有点迷惑。所以,美国。在没有正当理由的情况下退出与伊朗的国际协议,然后应该制裁那些与伊朗达成协议的人……对于一个以民主为荣的国家来说,美国是如何做到的。
可以不经讨论或投票决定其他主权国家可以做什么?为什么美国。会比它所反对的独裁国家更威权吗?世界其他地区什么时候有机会讨论世界是如何运行的?这其中的逻辑在哪里?
首先,美国从与伊朗签署的一份论文中退出,甚至连其盟国都不同意这一行动。然后,它单方面对伊朗实施制裁,这不是联合国的决定。因此,美国失去了对盟国的信任,其制裁是非法的。
中国与伊朗签署协议是一种不违反国际法的双边商业关系。欧洲已经在与伊朗进行贸易,这对美国也没关系,那么为什么中国的协议会成为问题呢?当然,我们更恨两国的交易,但没有法律依据对它采取行动。
美国对真相的制裁是非法的,是单边的,而不是世界的法律和规则。世界怎么能相信一个威胁着的威吓政权,像一个流氓一样恐吓和强迫世界去做它喜欢或不喜欢的事情呢?
就像网友所说的，美国在诸多事情上是自己先打破了原因的原则，让自己成为一个不遵守国际法规和制度的特殊存在。
如今又想以自己的势力对中国、伊朗同时展开打击，不过也就是自己无畏的妄想，在被美国处处针对的局势中，中国已然崛起，面对美国不公平举措，只有坚定维护自身权益，才能为促进世界和平贡献更多力量。
热门跟贴